Какая процедура следует при заявлении о взыскании денежной суммы по ст. 395 ГК РФ, если ответчик не является в суд?

Здравствуйте, Вы вправе изменить исковые требования в сторону увеличения, оформив указанное процессуальное действие дополнением к исковому заявлению, после чего рассмотрение дела начнется с самого начала.

Если ранее не были заявлены требования взыскании денежных средств по ст. 395 то дополнить исковые требования нельзя. Требование о взыскании основного долга имеет иной предмет и иное основание по сравнении с требованием о взыскании неустойки и, следовательно, требование о взыскание законной неустойки является самостоятельным требованием, то есть таким требованием заявление которого по настоящему делу одновременно изменяет и предмет, и основание иска, что прямо запрещено статьей 39 ГПК РФ.

Данные выводы подтверждаются:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2014 г.,

постановлением Президиума Московского городского суда по делу № 44 г-159 от 26 декабря 2014 г. (дело № 44 г-0159/2014)

определением Верховного Суда РФ (эконом. Коллегия) от 08.02.2016 N 309-ЭС 15-18833

определением Верховного Суда РФ от 28.10.2014 N 5-КГ 14-111 (коллегия по гражданским делам).

Таким образом взыскать процент за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ возможна только в качестве отдельного искового требования.

А взыскивать моральный вред, если идет гражданский суд о возмещении вреда (за некачественно выполненные работы и невозвращенные излишне взятые деньги на покупку материалов для их выполнения) тоже нужно в качестве отдельного искового требования или просто написать дополнительные исковые требования в ходе рассмотрения данного гражданского иска?