По алиментам - Неявка отца ребёнка в суд - возможное объявление в розыск и дальнейшие действия

• г. Красноярск

Я являюсь взыскателем по алиментам. У отца ребёнка долг уже 600 тысяч рублей, была вынесено административное наказание, в этом месяце уже было 2 заседания по 157 ст. Но он так в суд и не явился. У меня вопрос после неявки в суд объявят ли его в розыск? Нужно ли мне писать ещё какое нибудь заявление дополнительно? И вообще какие должны быть дальнейшие действия суда или так и останется без вынесения приговора, если на сайте суд написано, что подсудимый скрылся. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Людмила!

Никаких дополнительных заявлений Вам писать не нужно. Данный вопрос будет решаться правоохранительными органами в пределах их компетенции.

Спросить
Максим
14.10.2016, 11:07

Как эффективно отработать 200 часов работ после приговора и не нарушить основное место работы?

10.10.2016 у меня был суд, меня обвинили в 116 ст УК РФ и был вынесен приговор: 200 часов работ. Как мне их можно отработать так, что бы не миешало основной работе, вообще какие мои действия должны быть после вынесения приговора?
Читать ответы (1)
Алина
02.12.2017, 02:26

Невыполнение судом уведомления о заседании - каким образом обжаловать решение истца?

Суд, после ходатайства об отмене постановления, по причине повторной неявки истца (меня), назначил заседание (об увольнении). Никак об этом не сообщив. Я узнала о заседании из информации на сайте суда. До суда я дошла, но до зала заседаний - нет (увезла скорая). Информация на сайте суда следующая - ходатайство/заявление отказать. Подам заново ходатайство. А если суд уже вынес решение не в мою пользу? Тогда надо его обжаловать в 10-дневный срок? От чего? От даты заседания, информации на сайте, или извещения по почте? Возможно я не права, и мои действия совсем иные должны быть? Какие?
Читать ответы (3)
Иван
18.09.2013, 10:35

Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?

Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?
Читать ответы (5)
Полина
13.03.2019, 21:05

Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?

Отмена заочного решения суда. Было несколько судебных заседаний по алиментам, на последнее заседание ответчик не явился. Судья вынесла решение без него. После ответчик подает заявление на отмену заочного решения, причиной неявки на последнее заседание указывает нахождение в этот день на плановом узи по беременности. Является ли эта причина уважительной для неявки на судебное заседание? Уведомлена она была надлежащим образом, суд о невозможности присутствовать на заседании заранее не оповестила.
Читать ответы (1)
Елена Петровна
25.06.2014, 11:56

Как правильно составить исковое заявление в суд после вынесения приговора?

Как правильно составить исковое заявление в суд? Произошла кража денег. Виновную нашли. Решение суда уже вынесено, условный срок, но так как сразу не было написано исковое заявление деньги не были возвращены. В суде мне сказали написать исковое после вынесения приговора.
Читать ответы (1)
Ирина
27.01.2013, 20:56

Каковы последствия для истца, если он не явился на судебные заседания по иску

Разьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.
Читать ответы (3)
Толстокулакова Дарья Андреевна
04.06.2014, 12:18

Суд назначил предварительное заседание, арбитражный суд ввел процедуру наблюдения - как правильно отозвать иск?

Наша организация подала исковое заявление о взыскании суммы недопоставленного товара, неустойки за просрочку в поставке. Суд назначил предварительное заседание. Ответчик не явился. В зале суда на вопрос Проводится ли в отношении должника процедура банкротства? - мы ответили Нет. Затем после заседания мы зашли на сайт Арбитражного суда и увидели определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, но оно было вынесено на 2 дня ранее чем было наше предварительное. Как нам теперь быть? В зале суда мы сказали, что процедура банкротства не проводится, а теперь на самом деле получается, что процедура началась и т.к. дата вынесения определения на сайте ранее чем было наше заседание, то мы должны были заведомо знать о процедуре. Есть ли какая либо ответственность? Как отозвать иск? и какие дальнейшие действия?
Читать ответы (5)
Михаил
16.02.2015, 12:31

Дальнейшие действия взыскателя после подачи заявления в суд о выплате задолженности по зарплате

Какие дальнейшие действия должны быть приняты взыскателем после подачи заявления в суд о вынесении приказа о выплате задолженности по зарплате?
Читать ответы (1)
Андрей
30.06.2017, 20:09

Апелляционный суд увеличил выплату за моральный ущерб потерпевшему в шесть раз - были ли нарушены нормы права?

На апелляционном судебном заседании суд принял решение увеличить сумму выплаты за моральный ущерб потерпевшему с 3 тысяч до 20 тысяч. При этом обстоятельство для увеличении суммы было большая разница в возрасте и разница в физическом развитии. Сам потерпевший на апелляционное заседание не явился, видеозапись происшествия, поданная потерпевшей стороной на апелляционном заседании не просматривалась, хотя из неё судом предыдущей инстанции были сделаны выводы о провокационности действий потерпевшего и что он начал физический контакт с подсудимым. До последнего апелляционного заседания было рассмотрение дела в пером мировом суде, где было вынесено решение о выплате 6 тысяч рублей, затем была апелляция и дело было направлено на пересмотр. В следующем мировом суде было вынесено решение о выплате уже 3 тысяч рублей с формулировкой о провокационности действий потерпевшего и иных обстаятельств. Вопрос следующйи - нарушил ли суд апелляционной инстанции нормы права более чем в шесть раз увеличив размер выплат потерпевшему, исходя из того что суд удовлетворял заявление связанное со сравнении физической формы потерпевшего и подсудимого в отсутствии в зале суда потерпевшего и неознакомлении судом в процессе заседания с видеозаписью?
Читать ответы (3)
Павел
20.06.2018, 20:14

Ответчик не явился на судебное заседание, несмотря на мою присутствие и общение с судьей

Сегодня должно было быть судебное заседание, однако Ответчик на него не явился. Теперь на сайте суда в причине переноса судебного заседания указано: "Неявка обеих сторон", хотя я приходил и общался с судьей. Нужно ли как-то оспаривать данный момент? И какие в дальнейшем могут быть последствия, что я "не явился" на суд?
Читать ответы (2)