Входит ли в обязанности судьи (помощника судьи или кого-то еще)

• г. Москва

Входит ли в обязанности судьи (помощника судьи или кого-то еще) проверить на подлинность копии представленных документов в ходе судебного разбирательства.

Ответы на вопрос (1):

Согласно ст.67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

См. комментарии к статье 67 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Помогите, пожалуйста!

Мной во время судебного разбирательства было заявлено ходатайство об отложении дела в связи с тем, что: 1)ответчик в нарушение подп. 2 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не представил мне свои возражения относительно иска, которые он представил суду; 2) ответчик в нарушение подп. 3 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству не передал мне доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, представленные суду; 3) ответчик в нарушение п.3 ст. 71 ГПК РФ не направил мне никаких копий письменных доказательств, представленных им в суд.

Я это обнаружила, когда ознакомилась с материалами дела до судебного разбирательства. С одного из 20 копий документов, представленных ответчиком, я сняла копию (с копии) своим копировальным аппаратом. Остальные документы я не копировала, т.к. их много.

Суд отклонил все мои ходатайства, перечисленные выше, основываясь на том, что: 1) я ознакомилась до суда со всеми копиями доказательств и документов, которые представил ответчик суду, 2) что я сняла со всех копий документов ответчика копии (хотя я сняла копию с копии только одного документа ответчика, со мной был рядом свидетель, нигде не зафиксировано, что я снимала копию).

В настоящий момент суд отложил разбирательство дело, т.к. не успел рассмотреть дело.

Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)? 2) будет ли копия с копии документа считаться копией?

только один судья должен довести судебное разбирательство до вынесения решения суда?

Заранее благодарю.

Взял кредит по липовой справке 2 НДФЛ в случае судебного разбирательства суд будет провкрять подлинность документов?

Имеет ли право работодатель выдать Доверенность сотруднику на право заверения копий документов, (свидетельствование подлинности), предоставленных контрагентами вместе с оригиналами, например Уставные, прилагаемые к заключаемому Договору. Если да, то достаточно ли Доверенности или требуется Приказ?

Может ли использоваться формулировка: Заверять копии документов, свидетельствовать их подлинность на основании предъявленных оригиналов данных документов.

Заранее, спасибо.

Подавал заявление на выдачу копий документов из гражданского дела. К заявлению приложил квитанцию об уплате госпошлины. Пришел ответ за подписью ио председателя суда - копии делать не должны, можете сами приходить и снимать своими силами и средствами. Запрашивались копии документов, представленных в дело истцом в ходе судебного разбирательства, а также копии протоколов судебных заседаний. На момент подачи заявления решение по делу уже вступило в законную силу.

Вопрос законен ли отказ и должны ли выдать копии.

Добрый вечер, получила копию судебного приказа у помощника судьи, но на копии нет даты получения, помощник судьи сказала, что в деле расписались этого достаточно. В срок я подам возражение, но меня настораживает что на копии нет даты, так как срок отсчитывается с даты получения копии. Скажите, я должна была настоять на том, чтоб дату поставили?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Была назначена подготовка к судебному разбирательству по иску о сносе самовольной постройки. Все документы в суд были отправлены в виде копий. На подготовке судья не просила показать оригиналы (ответчик не явился и вероятно на разбирательство тоже не явится). Нужно ли мне показывать на разбирательстве оригиналы представленных документов в какой момент нужно это сделать или если судья не спросит-то можно и не показывать оригиналы?

Судебное разбирательство длится больше года. Еще не дошли даже до прений. В ходе судебного разбирательства, мною заявлено письменное ходатайство судье об исключении показаний свидетеля (согл. Ст.75,88). Судья заявил, что вынесет решение по ходатайству вместе с вынесением приговора. Вопрос: Прав ли судья, вынося такое решение и что мне делать?

Скажите, пожалуйста, на кого и по какой форме нужно подавать жалобу по поводу действий (в ходе судебного разбирательства) судьи городского суда.

С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение