Отсутствие отметки о подлинности документа и судебном производстве вызывает вопросы при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ
На полученых копии решения суда первой инстанции и копии апелляционного определения отсутствует (НЕ проставлена) отметка «о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело» .
Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Во вторник получил в суде первой инстанции копию решения суда первой инстанции и копию апелляционного определения.
Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года.
Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов.
Согласно пункту 12.5 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019))
Что смущает:
На полученых копии решения суда первой инстанции и копии апелляционного определения отсутствует (НЕ проставлена) отметка «о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело».
Как мне разъяснили работники нашего суда:
В нашем суде таких отметок не ставят принципиально.
Как их заставить поставить такую отметку – ума не приложу.
Уважаемые юристы, прошу подсказать (исходя из практики):
Отсутствие такой отметки на копии судебного акта является основанием считать данный судебный акт «НЕ заверенным должным образом»?
Отсутствие такой отметки на копии приложенного судебного акта является основанием вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Если наличие такой отметки ОБЯЗАТЕЛЬНО на копии выданного судебного акта – попытаюсь обязать работников нашего суда поставить такую отметку.
Уважаемые юристы, прошу подсказать (исходя из практики):
1. На копии каких конкретно судебных постановлений ставится отметка "о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело"?
Копия решения суда первой инстанции?
Копия апелляционного определения?
Оба документа?
2. В каком виде ставится данная отметка?
Штамп?
Запись от руки?
Допустимо ли ставить данную отметку в виде записи от руки?
3. Отметка «о том, в каком деле подшит подлинный документ» должна заверяться подписью должностных лиц (судья, секретарь)?
Данная отметка должна заверяться гербовой Печатью?
К сожалению - Пункт 12.5 данной «инструкции по делопроизводству в районном суде» таких деталей - не раскрывает.
Прошу извинить за такую дотошность. Поскольку работники нашего суда таких отметок на копиях судебных актов никогда не ставили – боюсь, что они поставят отметку неправильно.
Я тоже не знаю как правильно и допустимо.
По этому приходится искать информацию.
Леонид, на практике таких отметок на данный момент никто не проставляет. На практике на их наличие или отсутствие в суде кассационной инстанции никто не обращает внимание.
Идите с готовой кассацией и приложениями в приемную ВС РФ на ул. Поварскую. Там при подаче работник суда достаточно тщательно проверяет комплект. Если что - он Вам скажет. Но почти уверен, что этого не произойдет. Если что - при наличии запаса по времени у Вас будет возможность это исправить. Затягивая подачу десятками несущественных вопросов Вы просто себя лишаете этого запаса времени.
СпроситьБлагодарю за КОНКРЕТНЫЙ ответ.
Одно дело - ломать голову над трактовками закона. А другое дело - знать как это обстоит на практике.
Если не секрет - давно такие отметки на практике не ставят?
Сам не понимаю логику проставления данных отметок, если в самОм решении указано, какой суд вынес данное решение (по первой инстанции).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация