У меня вопрос: возможно ли подать новое исковое заявление на проценты?

• г. Одинцово

В арбитражном суде рассмотрено исковое заявление о взыскании задолженности по договору за оказание услуг. В договоре прописано, что за каждый день просрочки платежа заказчик оплачивает 0,1% дополнительно от стоимости услуг. Т.к. заседания несколько раз переносились, сумма процентов увеличивалась. На последнем заседании суда истец подготовил уточнённое исковое заявление, но на заседании его не приняли из-за отсутствия заявления. Суд присудил ответчику оплатить основной долг и проценты указанные в исковом заявлении, т.е. в не уточнонном. Решение ещё не вступило в законную силу. У меня вопрос: возможно ли подать новое исковое заявление на проценты? Если да, то за какой период? Насколько это реально? Или имеются другие варианты решения этого вопроса?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Юлия, вы можете подать новый иск, и попросить взыскать проценты за период от даты на которую у Вас рассчитаны и присуждены судом до даты вынесения решения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, Юлия. Да, Вы можете взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования либо на момент принятия решения суда или на момент предъявления иска. Ставка рефинансирования в настоящее время - 8 %.

Расчет процентов можно отразить в иске, а можно отдельно приложить к заявлению.

Образец.

В Седьюский Мировой судебный участок

город Ухта, ул. Юбилейная, д. 14, 169300

Истец: Александров Сергей Николаевич

г. Ухта, РК, п. Ярега, ул. Нефтяников, д. 2 кв. 73

Представитель Истца: Низамутдинова С.И.

по доверенности от 18.02.2009 года № 417

г. Ухта, ул. Перевомайская, 42-28, тел. 6-35-84

Ответчик: Гапонов Егор Михайлович

г. Ухта, РК, ул. Геологов, д. 10 кв. 4

Имущественный иск не подлежащий оценке

Госпошлина: 1 778 рублей

Ухта Республика Коми 29 июля 2009 года

Исковое заявление

О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Вступившим в законную силу решением Ухтинского городского федерального суда, исковые требования Александрова Сергея Николаевича к Гапонову Егору Михайлову о взыскании денежных средств по гражданскому делу № 2-996/09 от 29 апреля 2009 года были удовлетворены.

Как установлено решением Ухтинского городского федерального суда, ввиду того, что сделка купли-продажи квартиры между Истцом и Ответчиком, действующим по доверенности в интересах продавца, не состоялась, а вступившим в судебную силу судебным решением по делу № 2-148/09 вина Александрова С.Н. в невозможности совершения сделки купли-продажи не установлена, Гапонов Е.М. не имел права удерживать полученные от Истца по договору купли- продажи денежные средства. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Решением Ухтинского федерального суда по делу № 2-148/09 установлено, что доверенность Качаловой (Продавца квартиры) на Гапонова Е.М. была отменена 02 июля 2008 года, о чем она его известила.

Таким образом, Ответчик, зная об отмене доверенности, 31 июля принял деньги от Истца, о чем в материалах дела имеется расписка.

Следовательно, Ответчик, принимая денежные средства от Истца знал о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки подлежат уплате проценты. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты взыскиваются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Право истца на получение процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08. 10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Кроме того, в связи с вступлением в силу решения суда по делу № 2-148/09 (по заявлению Александрова С.Н. о регистрации сделки купли-продажи квартиры), Истцу были причинены нравственные страдания в связи с лишением прав на квартиру, которые выразились в претерпевании им обиды, унижения, чувства правового неравенства с Ответчиком, бессилия что либо изменить в связи

Считаю сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей справедливой и соразмерной компенсацией причиненных мне нравственных страданий согласно ст. 151, ст. 1099-1100 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 395, ст. 1107, ст. 151, ст. ст. 1099 -1100 ГК РФ,

Прошу:

1.

Приложения:

1. Чек -ордер на оплату госпошлины — 1 лист

2. Копия решения суда по делу № 2-148/09 — 2 листа

3. Копия решения суда по делу № 2-148/09 - листов

4. Копия доверенности представителя — 1 лист

Уточнение

и перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами

Уточняем исковые требования.

Поскольку на момент судебного заседания по делу основной долг не погашен, а просрочка платежа наступила 01 августа 2008, просим произвести взыскание процентов с 01 августа 2008 года по 29 июля 2009 года

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и уточнений составляет 12,5 % годовых.

Сумма просрочки составляет 633 200 рублей или 1,04 % в месяц.

633 200 руб. (сумма просрочки) * 1,04 % (в месяц) * 11/100 (девять месяцев просрочки) = 72 438, 08 рублей.

В связи с учетом изложенного, прошу суд в окончательном виде:

1. Взыскать с Гапонова Егора Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 72 438,08 рублей с 01 августа 2008 года по 29 июля 2009 года в размере 12,5 % годовых, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

2. Взыскать с Гапонова Егора Михайловича компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

3. Судебные издержки возложить на Ответчика.

Приложения

1. Уточнения для Ответчика — 1 лист

Представитель по доверенности

Низамутдинова С.И. ________________________________________

г. Ухта, ул. Перевомайская, 42-28,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё