Противоречия в рассмотрении уточненных исковых заявлений и пренебрежение требованиями истца - особенности судебного процесса

Написал исковое заявление по гражданскому делу, позже написал уточненое исковое заявление. В уточненом исковом заявлении указал новые требования. Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления? Или только из уточненого искового заявления? От своих требований в первом заявлении я не отказывался!

Как оформляется уточненное исковое заявление? За день до заседания страховая компания выплатила часть отсуживаемой суммы. Кроме того, от некоторых требований мы отказываемся. В уточненном исковом заявлении нужно писать полный перечень требований? Или достаточно написать только уточнения? Уточненный иск отдавать зараннее секретарю, или можно на самом заседании судье и пр. лицам? В уточненном иске не содержится ничего принципиально нового, с чем нужно было бы зараннее ознакомиться судье или ответчику. Благодарю за ответ.

Разъясните пожалуйста. Правомочны ли требования судьи: "Написать новое исковое заявление", "Написать уточненное исковое заявление"? Суть дела в следующем. Решение районного суда обл. судом отменено и направлено на новое рассмотрение в районный суд. Дело передано другому судье. А вот другой судья и требует: "Написать новое исковое заявление", "Написать уточненное исковое заявление". Заранее благодарю Вас.

Если я на ответ определения суда об оставлении иска без движения напишу уточненное исковое заявление, в котором уберу 2 требования к суду. К уточненному исковому заявлению мне нужно писать еще какие-либо заявления судье?

Подаю уточненное исковое заявление по гражданскому делу, в котором увеличиваю исковые требования. При этом в исковом заявлении я забыл указать третье лицо. Можно ли новое третье лицо просто указать в уточненном исковом заявлении и судья его привлечет к судебному разбирательству. Или надо готовить отдельное ходатайство о привлечении третьего лица, просто ответчик сделает все чтобы этого не случилось? Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. Достаточно ли будет просто указать новое третье лицо (в шапке) в уточненном исковом заявлении для его привлечения в судебном разбирательстве?

Остановили дело из за нехватки документов приложенных к иску, документы собрал, позвонил в суд сказали что нужно еще уточненное исковое заявление. Подскажите в уточненном исковом заявлении я могу исправить стоимость иска? Она увеличилась в большую сторону и надо ли уточненное письмо отправлять ответчику? Или лучше отдельно написать заявление об увеличении исковых требований и его отправить ответчику?

Определением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований.

Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела.

Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.

В уточненном заявлении необходимо исключить пункт о восстановлении пропущенного срока исковой давности-все это (сроки) было обоснованно написано в исковом заявлении, но данный пункт был ошибочно включен в иск-на предварительном заседании судья сказала-написать уточненное заявление и можно ли теперь практически переписать старое исковое только исключить этот пункт или надо писать как-то иначе.

В арбитражном суде рассмотрено исковое заявление о взыскании задолженности по договору за оказание услуг. В договоре прописано, что за каждый день просрочки платежа заказчик оплачивает 0,1% дополнительно от стоимости услуг. Т.к. заседания несколько раз переносились, сумма процентов увеличивалась. На последнем заседании суда истец подготовил уточнённое исковое заявление, но на заседании его не приняли из-за отсутствия заявления. Суд присудил ответчику оплатить основной долг и проценты указанные в исковом заявлении, т.е. в не уточнонном. Решение ещё не вступило в законную силу. У меня вопрос: возможно ли подать новое исковое заявление на проценты? Если да, то за какой период? Насколько это реально? Или имеются другие варианты решения этого вопроса?

Спасибо.

Мой адвокат исказил в своем уточненном исковом заявлении обстоятельства, на которых я основываю свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства в моем исковом заявлении, не поставив меня в известность. По сост. Здоровья я не присутствовала на последнем заседании. (Есть больничный лист). Судья 1-й инст. Приняла решение не в мою пользу. Дело сейчас находится в апелляции. Остался месяц до слушания. Уточненное Исковое заявление моего адвоката не соответствует ст. 131 и ст.132 ГПК РФ. (Не указал № дела, сумму иска, не указал требования и т.д.) Могу ли я написать дополнения к апелляционной жалобе, чтобы при рассмотрении использовали мое исковое заявление и мое последнее ходатайство к нему, т.к. его уточненное исковое заявление выполнено не по форме? К стати по этой причине мое самое первое заявление судья 1-ой инст. Мне вернула и я написала новое руководствуясь ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Ходатайство мое тоже написано правильно согласно ст.39 ГПК РФ.