Наталья
12.01.2017, 21:33
Судебный процесс Иванчука - жадлоба адвоката на переквалификацию действий подлежит удовлетворению?
Читать ответы (1)
Ноябре 1996 г. Иванчук совершил развратные действия в отношении малолетних. В феврале 1997 г. Суд назначил ему по ст. 135 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Защитник осужденного в кассационной жалобе просил переквалифицировать действия Иванчука на ст. 120 УК РСФСР и назначить ему минимальное наказание по этой статье.
И что? он уже в любом случае давно на свободе.
СпроситьВ чем заключается вопрос? Если наказание по ст.135 УК РФ мягче, чем санкция соответствующей статьи УК РСФСР, то суд верно назначил наказание по ст. УК, вступившего в силу уже после совершения преступления. Если нет, то приговор должны были выносить по ранее действовавшему УК.
Спросить