Наука об исполнительном производстве сталкивается с препятствиями - почему принципы ФЗ №229 не позволяют установить величину выплаченных родителями должника взносов на выкуп дома у ЗАО?

• г. Москва

От начальника ОСП получил письмо: "Установить величину суммы выплаченных родителями должника не представляется возможным, т.к. в соответствии с ФЗ №229 устанавливается имущество, доходы должника". Речь идёт о взносах на выкуп дома у ЗАО, которые в течение нескольких лет делали ныне покойные родители должника. Т.е. человек с высшим юридическим образованием и многолетним опытом работы даёт мне понять, что исполнительное производство беспреспективно и не следует им заниматься, поскольку наследство это не имущество наследника и не его доход, а потом законным путём ничего нельзя выяснить. Следует ли это считать активным противодействием исполнению решения суда о взыскании долга?.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Ну а что именно вас смущает в его ответе.

Спросить

Ну во-первых, наследство - это собственность наследника, а во-вторых - зто его доход, а в-третьих судебный пристав по ФЗ №229 имеет право сделать запрос в ЗАО относительно сумм, внесенных гражданами на его счет и получить ответ, то есть меня умышленно приставы меня дезинформируют.

Спросить

Возможно, что пристав действует незаконно и вы можете обжаловать его действия или бездействия. Но это не является противодействием решению суда, тем более что такого понятия не существует.

Спросить

Противодействия нет, а бездействие?

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов