Основания для апелляционной жалобы на приговор
В приговоре есть основания заявить в апелляционной жалобе отмену приговора (суд не учёл, не исследовал доказательства, сделал неправильные выводы), есть основания для возврата прокурор (доказательства собраны с нарушениями все до единого), основания для оправдательного приговора (дело сфальсифицировано,-подписи понятых в деле в документах, составленных следователем, фальшивые, установлено судом; понятые штатные, доказано рядом дел, в суд их не привели, а один пришёл и отказался от показаний, но суд учёл таки первые показания). В прениях просили оправдать. Что заявлять в апелляцию, отменить, вернуть или оправдать, все сразу же нельзя, надо что то одно?
Просите отменить приговор и оправдать осужденного.
СпроситьОбратитесь к адвокату, он ознакомится с приговором, материалами дела и уже даст профессиональный совет и составит апелляционную жалобу.
СпроситьОтменить обвинительный и вынести оправдательный, либо направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
СпроситьПрокурор просил отменить приговор в суде апелляционной инстанции, но суд оставил его без изменений

Сотрудники полиции задержаны за управление ТС без понятых - вопрос о наличии разных свидетелей

После отклоненной апелляции по делу с фальсификацией, остается лишь кассационное обжалование - какие возможности у обвиняемого?
Как влияет уничтожение доказательств на процессуальный статус дела?
