Основание для возврата - 88154 советов адвокатов и юристов

Является ли основанием для возврата автомобиля в автосалон, если пробег оказался намного больше заявленного при покупке. ? Так же обогрев стекол.

Можно ли считать реальными основаниями для возврата или обмена пылесоса, дело в том, что не было при покупке сертификата качества и еще пылесос превышает децибелы по ГОСТУ. причем в инструкции нет характеристики на этот товар и не указано превышения децибел. Это я сама в интернете нарыла эту информацию, что в нем 89 ДЦ,что превышает ГОСТ РФ на 9 децибел. Мне вернут деньги обратно?

Является ли основанием для возврата технически сложного товара то, что нас не проинформировали о том, что сотовый телефон не предназначен для двух СИМ-карт?

Должны ли вернуть деньги? Мы внесли предоплату за фотоссесию, но приехать так и не смогли, и даты тоже не было обговорено, есть чек из банка о переводе им денег. Должны ли они вернуть предоплату?

Отказывают в возмещении денег за проезд, на основании какого приказа можно вернуть деньги за дорогу действующему сотруднику полиции ездившему в отпуск на лечение в санаторий с членами семьи (Воронеж), при чем путевку дали как ветерану боевых действий.

Суть вопроса. Ранее фирма-покупатель запрашивала товары (товар в электронном виде) у другой фирмы-производителя, фирма-производитель товар поставляла по e-mail и выставляла счета. Но оригиналы документов (договор или лицензионный документ, накладную или акт) в бумажном виде не присылала фирме-покупателю. Точнее сказать не педоставлялись закрывающие документы.

Фирма-покупатель подала иск фирме-производителю с требованием возврата средств мотивируя не исполнения своих обязательст по требованию бухгалтерского учета (акцентируя на то, что фирма-производитель даже и действительно поставляя товар в электронном виде могла не соблюдать гарантийные обязательства).

Фирма-покупатель суд выиграла. Но фирма-производитель подала аппеляцию мотивируя тем: что

1. имеется электронная переписка и договоренность;

2. ГК разрешает не давать документы а апелировать на договор оферты на веб сайта (хотя сайт фирмы-производителя не является сервисом).

Какие могут быть контр-аргументы в защиту?

Должна ли я возвращать полученную скидку на услуги по ремонту квартиры, если я в дальнейшем отказываюсь от этих услуг? Расчет проводился поэтапно. Теперь исполнитель говорит, что скидка действовала бы только при полном выполнении договора. Но в самом договоре об этом ничего не прописано.

В обвинительном заключении в качестве доказательств указан «акт опроса» обвиняемого-опрос был до возбуждения уголовного дела, без адвоката, без разъяснения прав. Акт опроса ~ набранный на компьютере текст в объёме четырёх листов безграмотного текста, который частями дословно совпадает с опросами оперов и понятых. Следователь опрос осмотрел и признал вещдоком, и - в обвинительное заключение. Но ведь показа 6 ия данные без адвоката до ВУД доказательством не является, не так ли? Основание для возврата прокурору?

Мною был заключён предварительный договор с оператором питания «Русские традиции» по бронированию банкетного зала и внесена сумма в 5000 рублей. На самом договоре и квитанции к кассовому ордеру нет печатей организации.

Является ли ненадлежащее оформление договора основанием для возвращения мне денег при отказе мной от договора? Куда обращаться?

У знакомого отец ездит в китай дальнобоем. Предложил взять товар, нужный мне, по дешевке. Я перевел ему 5 т.р. 2 месяца кормит завтраками, мол, не может встретиться и т.п. Как я могу применить законные основания для возврата? Деньги переводил на карту.

По какому закону я вправе требовать назад предоплату за юридические услуги, которые не выполнены? Юрист от меня скрывается, на тел. звонки не отвечает...

Купил телевизор, отдал за него 50.000

Посмотрел его в магазине (покупал в эльдорадо) и он был нормальный (просто включили и все)

Приехал домой, включаю, а у него полоса посередине экрана (видимо, матрица поплыла)

Его привёз я сам и он никак не бился ни об о что!

Могу ли я вернуть его или поменять?

Если да, то на каком основании?

Приведите, пожалуйста, ссылки на статьи.

С момента покупки просто буквально 2-3 дня

Заранее огромное спасибо за помощь!

А адвокат расписался, что был в это время, когда его не было? 1. Нет. Но это основание для признания протоколов соответствующих следственных действий недопустимыми доказательствами.

2. Дисциплинарное производство в отношении адвоката. С одной из трёх мер ответственности (замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката), определяемой советом палаты. Такие дела. Уточните пожалуйста является ли основанием для возврата дела в прокуратуру? , если установлено, что адвокат по назначению отсутствовал при допросе следователя и пришёл уже после следственных действий. Данная информация поддерживает заверенный ответ АП в котором зафиксировано в АИС системе время распределения заявки, а так же закрепления ордера после следственных действий проведённых следователям. В трёх процессуальных документак поставлено время вплоть до минут шариковой ручкой. Или пошлют всё на тех. ошибку? Что грозит адвокату в данном случае (дисциплинарное дело на рассмотрение по отношению адвоката)

Коробка с интим-товаром мной была распечатана. Инструкция о правилах включения в ней отсутствовала. Общепринятым методом, нажатием на кнопку включение, изделие не включалось, в связи с чем товар был отправлен Поставщику, для возврата оплаченной суммы. Поставщик отказывается вернуть оплаченную сумму, т.к. товар включается особым методом (удержанием двух кнопок, для снятия блокировки), о чём ранее мне не сообщали, и коробка вскрыта. Прошу сообщить, может ли отсутствие инструкции являться основанием возврата интим-товара как несоответствующего потребительским требованиям?

Купил насос за 5300 рублей. На этот же день при подключении обнаружил следы эксплуатации (то есть Б\У) Насос в магазине не проверялся продавцом, только на сухое включение.

При установке насос не качал воду, а через пару запусков совсем отказался работать.

На следующий день обратился по месту покупки. Предложили сервис. Отказался.

Написал претензию на возврат денег. В бланке претензии не где не фигурирует слово экспертиза. А только возврат денежных средств т.к товар не исправен.

ВОПРОС: Обязан ли магазин уведомить меня о времени и месте экспертизы?

Если ДА, то является ли основанием возврата денежных средств, если магазин не уведомил и не получил от меня доверенности на проведение экспертизы БЕЗ моего присутствия?

Приобрели в интернет-магазине телевизор, при доставке подписали акт. Вскрыли упаковку, проверили, к качеству претензий нет. Но позже выяснилось, что мы ошиблись с типом телевизора: нужен был крепящийся к стене, а взяли с подставкой, соответственно, его конструкция немного другая (выдается задняя часть, то есть он не плоский сзади и к стене не прикрепить). 14 дней со дня покупки истекают в понедельник.

Можем ли мы вернуть телевизор со вскрытой упаковкой и на каком основании? Кстати, памятку о праве возврата в течение 7 дней нам не давали. Правильно ли я понимаю, что это дает нам право возврата в течение 3 месяцев?

Заранее спасибо за ответ!

Купила сандалии 30 мая. К великому удивлению, вчера, 1 июля, обнаружила трещину по всей подошве. Товарный чек выдан не был. Товар оплачивался по карте, есть возможность распечатать платежку. На коробке надпись - гарантия 30 дней, дата производства январь 2015 г. В законе о защите прав потребителей установлены гарантийные сроки на сезонную обувь, т.е. на летнюю обувь с 1 мая по 1 сентября. Боюсь, что продавец будет ссылаться на информацию, указанную на коробке - 30 дней. Получается, что продавец будет противоречить закону о ЗПП? Есть ли у меня шанс вернуть деньги за обувь, обменять на другую, если продавец будет настаивать, что гарантийный срок на сандалии вышел (30 дней), а закон о защите прав потребителей гласит о гарантии на сезон?! Будет ли являться выписка с кредитной карты, подтверждающим оплату документом, если нет кассового чека на руках? Спасибо.

Нужна помощь в составление заявление о возобновление исполнительного производства по алиментам.

На основании судебного приказа от 06.09.2012 г было возбуждено исполнительное производство и через 3 месяца окончено на основании п. 8 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Копию исполнительного листа передали по месту работы.

В течение последних 5 лет должник не раз менял работу, но копия исп. листа в РОСП не возвращалась.

По образцу заявления о возобновлении ип необходимо сообщить наличие оснований (полный перечень таких оснований содержится в статье 40 вышеуказанного федерального закона), но я не вижу подходящих под конкретный случай.

Помогите правильно указать причину!

Ответчик по гражд. Делу в апеляц. Жалобе ссылается на новые доказательства и прикладывает их. Является ли это основанием для непринятия апел. Жалобы и возврату её ответчику районным судом.

Я занимаюсь продажей фильтров, недавно установили фильтр воды стоит он 27000, покупатель отдал только часть 10 тыс. остальное обещал вернуть под расписку, теперь он требует расторгнуть договор, снять фильтр и вернуть 10 тыс, есть ли у него основания для возврата, если был установлен товар надлежащего качества, произведён демонтаж, составлен акт выполненных работ, заключён договор в рамках закона.

20 декабря 2016 г. были приобретены туфли. Гарантию продавец дал 30 дней. Товарный чек есть. Первый раз данные туфли я одела 24.04.2017 г. Проходила 2 дня и заметила что подошва около носика стала истираться и крошиться. Вопрос: могу ли я вернуть данный товар в магазин как бракованный и просить возврат денег или в магазине мне откажут на основании того что гарантия прошла?

Пришла девушка купившая ноутбук 7 дней назад и хочет вернуть деньги, отказались, так как технически сложный товар и подлежит проверки качества, а ей не нравится то что экран не глянцевый, магазин обязан по закону вернуть средства?

При оформлении тура 2 сент. Менеджер предоставила неверную информацию о том, что возможна его аннуляция на след. День и возврат предоплаты в полном объеме. Обратившись 3 сент. С просьбой аннуляции тура, выснилось что неустойка составляет 20%. Есть ли вероятность возврата всей суммы? Стоит обращаться в суд?

Каковы мои шансы в суде?

Я заказала пошив изделий. По договору должна внести 100%, по факту оплачено 70%, сумма предоплаты установлена в устной форме Исполнителем. Но этому есть подтверждение в переписке по Эл.Почте и записи телефонных звонков. Заказ не выполнили. Деньги мои (70%) не вернули. Судимся. В аргументах ссылаются на договор, что я не выполнила свои обязательства, не оплатив 100%.Договор подсунули не на услуги, а просто"Договор", где есть Покупатель и Продавец.

Я основывают на Защите прав потребителей. Имею ли я право вносить предоплату? Каковы шансы в суде?

Я заключил предварительный договор купли-продажи по квартире. Внёс задаток в размере 100 т. р

Но риелтор скрыл факт перепланировки которая провелась незаконным способом.

В связи с этим я хочу расторгнуть договор и вернуть деньги. Какие есть основания для возврата средств. Можно ли сослаться на то, что во время подписания договора меня ввели в заблуждение и скрылись факт.

Что необходимо сделать? Написать досудебное требование?

Меньше 2-х недель назад купил в магазине карту памяти (флэшку). Выяснилось что флэшка не нужна. Сегодня попытавшись вернуть ее в магазине мне сказали что это технически сложный товар и возврату она не подлежит. Упаковка не вскрыта, чек имеется.

Кто прав в данной ситуации. И на что в данной ситуации можно ссылаться.

Здравствуйте.

Я подала иск о возврате личных денежных средств из комерческого фонда?

Есть ли шансы что мне вернут деньги. Договора и т.д. есть.

29 апреля купила ребенку обувь кроксы, начали носить изделие дома как тапочки и 1 мая оторвалась шлевка. Продавцы в отсутствии хозяина отказались что-либо решать, но тем не менее заявили, что возврат денег не возможен и что вина данного инцидента лежит на моем ребенке ввиду его диагноза (гиперактивности), т.е. вменяют пункт неправильной эксплуатации и считают что шлевку мы оторвали. Имею ли я право вернуть свои деньги если гарантийный срок от производителя 30 дней и если уровень износостойкости детской обуви явно не должен зависеть от активности ребенка.

В сентябре текущего года у меня закончился срок действия банковской карты. Обратившись в Банк за получением новой карты я вынужден был написать заявление о перевыпуске карты так как банк заранее это не сделал. Через 2 недели получил уведомление Банка о том, что карта находится в офисе Банка и я могу ее получить. Но оказалось, что Банк без моего согласия или по ошибке сотрудников выпустил карту с другой стоимостью годового обслуживания. Я отказался получать эту карту и вынужден был заново написать заявление о перевыпуске карты. Вопрос, могу ли я обратиться в суд с иском о возврате денежных средств находящихся на карте и процентов за использование банком чужих денежных средств.

Спасибо.

Брали кредит в банке втб. там,как и везде стали навязывать страховку. Договора подписали, с расчетом сразуже вернуть страховку обратно, но в банке отказали, объяснив это тем что это договор коллективной финансовой поддержки, он не возвращается и даже если мы решим полностью отказаться от кредита и вернуть деньги, уплаченная сумма не вернётся. правомерно ли это? И куда обращаться если есть шансы вернуть деньги?

Купленная мною кофемашина 2 раза вышла из строя в течение года, при этом срок гарантийного ремонта превысил 45 дней. Сказали, что я могу обратиться с претензией в Магазин для возврата денег или замены на аналогичный товар. На какие статьи закона я могу опереться при написании претензии? Спасибо!

Какие основания есть, что бы вернуть деньги снова на пенсию, электронное списание из за приставов, я вас умоляю - только реальные основания, чушь всякую не пишите плиз...

Я заказала и оплатила место для размещения в хостеле (кровать в 4-х местном номере) г. Санкт-Петербург со 02.01.17 по 06.01.2017, но обстоятельства изменились, я не могу вылететь на отдых, поэтому я отказалась от заказа. Заказ отменили, но мне отказали в возврате денег, т.к. стоимость за указанные места не возвращается. Должны ли мне вернуть мои деньги, ведь отказ я сделала задолго до даты размещения и не принесла убытков данному хостелу?

Автомобиль находится на гарантийном ремонте у дилера 60 дней. По вине завода был выявлен дефект бачка омывателя из которого жидкость попадала на блок управления (он сгорел) и повреждена проводка. Бок поменяли а проводку нет (сделали какой-то временный ремонт). предлагают забрать, а проводку заменить в конце февраля. Может ли временный ремонт прервать 45 дневный срок. Установленный законом. Я хотела бы вернуть деньги за автомобиль.

Работала продавцом. 6 месяцев. Работадатель Просит вернуть сумму за медкомиссию. Обосновывая тем что не отработала 1 год. Должна ли я вернуть ему деньги?

Факт подачи второй претензии описан мною в дополнении к иску в ней указаны как старые требования к ответчику - на возврат ноутбука, но по новым основание - неверное описание

В данном дополнении предмет иска - не изменен, но изменено основание иска? Или тут и предмет и основания изменены?

Дополнение к предыдущему вопросу. Все юристы мне отвечают что делать сестре с картой на которую поступают детские деньги, но никто не сказал, на каком основании блокируют карту сына студента, на которую поступает стипендия и как быть с этим? Кто вернет деньги, которые уже сняли?

Может ли банк забрать имущество наследника, если долго по всем требованиям был погашен в банке? На каком основании банк может отсудить наследство? Можно ли вернуть наследство обратно, т.к деньги за долг уплачены?

Извещение в суд апелляционной инстанции было направлено телеграммой с нарушением "Инструкции по судебному делопроизводству...", которой предусмотрено, что извещение о судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы должно быть вручено сторонам не менее, чем за 10 дней до рассмотрения жалобы. Телеграмма была направлена судом за 4 дня. В результате ответчику вручили телеграмму на следующий день после рассмотрения жалобы и он сразу побежал знакомиться с делом. В материалах дела факт получения телеграммы на день позже судебного дела зафиксирован.

Является ли нарушение судом указанной инструкции ненадлежащим извещением и самостоятельным основанием возврата дела в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение?

По уголовное делу, по которому предусмотрено предварительное расследование в виде дознания (ст.319 УК РФ) следователем СК было проведено предварительное следствие в течении более 2 х месяцев. Следствие шло по всем правилам предварительного следствия, которое было окончено обвинительным заключением а не обвинительным актом.

Письменного указания прокурора о производстве предварительного следствия вместо дознания не было и его нет в материалах УД.

Дело передано в суд, человек осужден на 10 месяцев исправ. Работ. (максималка по санкции ст 319 УК - 12 месяцев исправработ).

ВОПРОС: является ли нарушение формы расследования существенным нарушением УПК и основанием для возврата уголовного дела прокурору в апелляции? Ведь по идее подсудимый мог получить не более 6 месяцев (при сокращенной форме дознания), но следователь лишил его этой возможности.

Если закончено следствие по уголовному делу ст.318, ч.1,дело передано в суд, но в обвинительном заключении ничего не сказано о мере присечения, со дня начала следствия, она и не избиралась, является ли это процессуальным нарушением и можно ли этим воспользоваться для возврата дела прокурору, дело сфабрикованное.

От подрядчика по ремонту квартиры получили расписку в получении им денег в качестве аванса за работы, но там не указано от кого получены деньги. Можно ли на основании этой расписки вернуть деньги за некачественный ремонт?

Иск оставят [b]без движения[/b] и укажут срок, до которого предложат исправить все "огрехи". Если не исправите в срок , то вернут иск Иск скорее всего обездвижут и дадут срок на устранение недостатков.

Бывало, но очень редко, и очень давно в моей практике, когда суд принимал такие иски. Сто процентов иск оставят без движения, поскольку указание подобных данных, является обязательным при составлении иска На практике иск подлежит оставлению без движения. В исковом заявлении не указан мой адрес. Означает ли это, что иск мне вернут в обязательном порядке, или это на усмотрение судьи? Также нет списка прилагаемых документов-тот же вопрос. Это основание для обязательного возврата, или по усмотрению? Статью 131 я читала, интересует практика

Дочь выдала ген. доверенность мужу. Муж продал по этой доверенности автомашину дочери своей матери. Дочь отменила нотариально доверенность после того, как узнала о продаже машины. Имеются ли у дочери юридические основания для возврата машины?

Добрый день, уважаемые коллеги! В практике встречается такая ситуация: суд, получив исковое заявление, подписанное представителем, к которому приложена простая копия доверенности, заверенная тем же представителем - возвращает иск. При этом суд ссылается, что ему не представлено надлежащее

Привлекут ли меня, совершеннолетнего студента первого курса университета сироту вернуть все пенсионные и стипендиальные выплаты, которые получал в течении года после отчисления?