Основания оправдательного приговора - 1249 советов адвокатов и юристов

По делу частного обвинения где я был частным обвинителем был вынесен оправдательный приговор. В апелляции этот притовор отменили в связи с тем, что в отношении обвиняемого уже есть приговор-то есть постановление о привлечении его за эти действия к административной ответственности. И уголовное преследование прекращено по п. 4 ч. 1 ст 27 УПК РФ. Может ли обвиняемый взыскать с меня услуги адвоката за участие в уголовном процессе.

Ч.1 ст.116 УК РФ, являлся частным обвинителем, предоставил справку, суд.мед. экспертизу, показания свидетелей, видео с камеры (домашней), ситуация происходила на лестничной площадке, конфликт между родственниками, племяник нанес мне удары, решение мирового суда, оправдательный приговор из за не доказаностью.

По уголовному делу длившегося год (с подпиской о не выезде) Вынесен оправдательный приговор, с правом реабилитации. (В действиях подсудимого отсутствует состав преступления) Приговор вступил в силу без обжалования. Но адвокат отказывается подавать на возмещение судебных расходов, мотивируя тем что как начнётся процесс по возмещению то прокурорские снова могут выдернуть дело для изучения и поиска новых обстоятельств. Не провел адвокат деньги по кассе или прикрывает своих старых знакомых из прокуратуры не знаю но ВОПРОС при каких обстоятельствах прокуратура может (выдернуть) дело вступившее в законную силу и не обжалованное, заново, если подать на возмещение судебных расходов?

Соседка из мести выступила частным обвинителем с заявлением о привлечении к ответственности по ст. 130 УК РФ. Суд вынес оправдательный приговор в виду отсутствия события преступления. Хочу наказать ее за бесконечные лживые незаконные иски. Куда подавать заявление за ложный донос и ложные свидетельские показания: в милицию или в прокуратуру?

Судом первой инстанции вынесен оправдательный приговор, прокуратура подает аппеляционную жалобу, какие могут быть изменения приговора (отмена, новый приговор и т.д.) и на каких основаниях?, в какие сроки прокуратура имеет право подать жалобу?, в какие сроки должен состояться аппеляционный суд?

Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?

У меня такой вопрос:

У моего брата скоро должен быть суд по статье 241 ч 2 ук.рф

особо тяжкое преступление

Можем ли мы рассчитывать на оправдательный приговор при том, что он учится на заочном отделении, работает на двух работах, детей нет, судят первый раз? Спасибо.

При рассмотрении дела о краже в суде один из свидетелей изменил показания, заявив, что раньше никогда не видел подсудимого. Адвокат подсудимого потребовал вынесения оправдательного приговора.

Имеются ли основания для принятия такого решения?

Мировой суд вынес решение статья 330 часть 1 я не согласна т.к. меня оговаривают и по документам не идёт в чем меня обвиняют, поэтому я подала на апелляцию в районный суд, апелляцию оставили без удовлетворения. Если написать кассационную жалобу, то у областного суда есть полномочия вынести оправдательный приговор? Не могли бы уточнить УПК часть и статью, где я могу прочитать, что у областного суда есть полномочия вынести ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР по кассационной жалобе?

Могут ли в этом случае с потерпевшего взыскать судебные издержки?

Если по уголовному делу частного обвинения будет вынесен оправдательный приговор.

Мой муж является потерпевшим по уголовному делу. Его избили полицейские. Закончился суд оправдательным приговором. Муж написал ходатайство на ознакомление с материалами дела 21 том, чтобы подать апелляционную жалобу. Судья удовлетворил ходатайство, но указал чтобы он в 10 дней ознакомился с материалами. В праве суд ограничить ознакомление с материалами дела? Подскажите как написать возражение на ограничение ознакомления с материалами дела потерпевшим.

Если срок преступления по статье 115 часть 1 истек во время судебного процесса который постоянно затягивался.

Могут ли вынести оправдательный приговор ответчику в связи с истечением срока преступления.

Можно ли возобновить дело за мошенничество, если вынесен оправдательный приговор, но при этом не была проведена экспертиза? Мы сейчас добились этой почерковедческой экспертизы, если она будет в нашу пользу? М ы можем возобновить уголовное дело?

Есть ли шанс добиться оправдательного приговора по 111 ст, если приговор вынесен 2011 году, а фактическое задержание сейчас и исполнение приговора тоже сейчас.

На меня возбуждено дело по статья 137 часть 1 УК РФ. На следствие я дала признательные показания, раскаялась в содеянном. Я мать троих малолетних детей и вообще потерпевшая сама спровоцировала данную ситуацию. От амнистии я отказалась, хочу довести дело до суда.

Можно ли в моей ситуации надеется на оправдательный приговор?

И какие могут быть основания для принятия такого решения судом?

Могут ли наличие в деле недопустимых доказательств, а именно самостоятельной распечатки интернет-страницы, или незначительностью вреда, послужить основанием?

Мировой суд вынес оправдательный приговор по ст. 115 1. Могу ли я требовать в суде извинений от потрепевшего, так как он меня оклеветал, врал на суде и запятнал мою честь и достоинство.

Если оправдательный приговор по статья 115 часть 1 отменили, новое разбирательство. Что может сделать частный обвинитель для переквалификации на ст.116, ведь это уже не статья частного обвинения? И если судья примет ходатайство по ст.116, то как дальше будет идти заседание млм отправят в полицию дело, так как это уже не частное обвинение?

В отношении человека возбуждено уголовное дело по статье халатность. Следователь предлагает прекратить уголовное дело по амнистии, а в случае отказа возбудить еще одно дело по этой же статье, но по другому делу, где другой человек на суде, который проходил в особом порядке, был осужден и понес за это наказание. Как быть в этой ситуации? Соглашаться на амнистию, или отказываться и доводить дело до суда, где есть шанс на оправдательный приговор?

Уголовное дело по статье грабеж. Похищена бутылка коньяка из магазина Магнит, стоимость 300 р. На предварительном следствии признал свою вину. Намерения были похитить алкоголь тайно, но был обнаружен. О том что мои действия были замечены сотрудниками магазина узнал на следствии. О том что за мной побежала сотрудница супермаркета так же узнал в полиции. Из чего следует что я совершал хищение не осознанно открытым. Из этого следует что дело должно быть расценено как мелкое хищение, т.к. грабеж является ОСОЗНАННО открытым хищением. Проблема в том что дело уже возбужденно по ст. грабеж. В показаниях указал что слышал как сотрудница магазина крикнула мне эй стой. Соответственно из моих показаний следует что я осознанно совершил хищение. Можно ли изменить свои показания до суда, и насколько реально получить оправдательный приговор. В показаниях свою вину признал, в содеянном раскаялся. Алкоголь вернул через 20 минут после похищения добровольно, принес свои извинения.

Я не являлся субъектом и не обязан был иметь о ней заботу. Я действительно оставил её в беспомощном состоянии, но состава не нашли.

P.S. Дело это было в Казани, а сейчас я в СПБ живу и работаю.

Оправдательный приговор суда-это своего рода, то же приговор? Если восстанавливаться на службе на основании оправдательного приговора, не будет ли это препятствием для восстановления? Является ли это реабилитирующим основанием?

Было подано заявление в Мировой суд по побоям ч.1 с.116 УК РФ. Суд вынес оправдательный приговор. Я являюсь частным обвинителем. Имеет ли смысл обжаловать этот приговор и какова судебная практика поэтому вопросу.

Заранее благодарю всех кто откликнется.

Суд первой инстанции вынес оправдательный приговор по 9 эпизодам в.4 ст.159. В Апеляции по представлению прокурора вынесли постановлении. Отменили приговор, вернули дело в тот же суд на новое рассмотрение. Заявлена кассация в суд общей юрисдикции в Саратов на основании ст.401.3,-отказ от рассмотрения в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.401.10. Знаем о выборочной и сплошной кассации. Знаем о ФЗ 216 и изменениях от 26.12.23. Заявили кас жалобу сначала в суд первой инстанции. Получили ответ,-заявляете в кассацию на прямую и возврат кас жалобы. Вопрос: имея на руках ответ районого и возврат кас жалобы из районого и отказ из Саратова, как действовать дальше? И ещё почему заявляя основанием 401.3 мы попали под п.1 ч.2 ст.401.10? Как этого избежать?

Какой установлен срок для подачи заявления о возмещение судебных расходов этому же мировому судье в рамках этого же уголовного (а не гражданского дела) после вступления в силу оправдательного приговора.

Если по делу о грабеже в отношении обвиняемого будет вынесен оправдательный приговор. Кто подает заявление по ст. 306 для возбуждения дела уже бывшего потерпевшего? И какова вероятность возбуждения такого дела?

Стажёра в принципе не могли допустить в процесс. По этой причине - нет. По изложенным обстоятельствам нарушения права на защиту не усматривается. Поэтому - нельзя. Добрый день! В уголовный процесс защитник в лице адвоката вступает при предъявление ордера. Стажер может все что угодно заключать с обвиняемым, это все равно не будет иметь юридической силы. Как у стажера оказался ордер адвоката? Если он просто взял ордер другого адвоката, и вписал себя под чужим номером, то это уже фальсификация по уголовному делу. Если стажер участвовал в процессе вместе с действующим адвокатом, то по этим основаниям не отменят приговор. Если стажер участвовал один, то будет явно прослеживаться нарушение права на защиту обвиняемого, что является основанием для отмены судебного акта. Можно ли отменить оправдательный приговор в уголовном процессе, если защитником был стажер, при этом он без согласия адвоката заключил соглашение с обвиняемым? Подскажите, пожалуйста.

Если комплексная экспертиза сделает вывод, что 50/50 травма могла образоваться по двум разным причинам, то могут ли в полиции отказать в передаче дела в суд по ч.1 ст 112? Или вообще отказать и оправдать ответчика по причине не доказуемости его вины?

В приговоре есть основания заявить в апелляционной жалобе отмену приговора (суд не учёл, не исследовал доказательства, сделал неправильные выводы), есть основания для возврата прокурор (доказательства собраны с нарушениями все до единого), основания для оправдательного приговора (дело сфальсифицировано,-подписи понятых в деле в документах, составленных следователем, фальшивые, установлено судом; понятые штатные, доказано рядом дел, в суд их не привели, а один пришёл и отказался от показаний, но суд учёл таки первые показания). В прениях просили оправдать. Что заявлять в апелляцию, отменить, вернуть или оправдать, все сразу же нельзя, надо что то одно?

На основании какого федерального закона можно обжаловать приговор? Переквалификация статья 158 часть 2 на статья 158 часть 1 в связи с неустановленной суммой ущерба в приговоре?

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

В мой адрес вынесен обвинительный приговор по ст. 116. Также частично удовлетворен гражданский иск о компенсации материального ущерба (мед. обследование и какие-то лекарства - около 3000 р.) и морального вреда (10000 тыс.) Сейчас я составляю аппеляционную жалобу. Считаю себя не виновным и прошу суд отменить приговор. Надо ли мне в аппеляционной жалобе просить также отменить и решение по гражданском иску? Если решение по уголовному делу останется без изменений, то хотел бы уменьшить стоимость марального и материального ущерба.

Насколько правильно просить суд в апелляционной жалобе принять одно из двух решений, при наличии оснований для каждого возможного решения. Либо просить нужно только об одном, либо это не имеет значения? Не согласен с приговором и с квалификацией обвинения, это два разных решения суда.

Добрый день! Скажите может ли суд по аппеляции отменить приговор и направить дело на пересуд, где приговор могут изменитт в худшую сторону.

Будет ли иметь силу преюдиции приговор суда в котром были установлены факты имеющие существенное значение для дела о банкротстве юр лица?

Ситуация такая: В деле о банкротстве временный управляющий в своем отчете указал что директор присвоил крупную сумму путем обнала и это привело к банкротству организации. А оправдательный приговор суда говорит что обнала не было. Я понимаю, возможно странно выглядит, но господа кредиторы хотели и посадить человека и одновременно привлечь к субсидиарной ответственности в рамках банкротства организации. Теперь возникает вопрос, можно ли директора привлечь к субсидиарке если есть оправдательный приговор противоречащий выводам управляющего.

Является ли неисследование доказательств судом существенным нарушением уголовно-процессуального закона влекущим отмену судебного решения. Судом были допрошены 6 свидетелей, но ни один из них не указан в приговоре.

15 июня 2013 года был убит мой брат, т.е. задушен тупым предметом, это заключение было после гистологической экспертизы. После выявления причины смерти был задержан парень, причина убийства с его стороны доказана и дело передано в суд в соответствии с постановлением в качестве обвиняемого по ч.1 ст.105, после судебных разбирательств ему вынесли приговор 7 лет строгова режима. Я являюсь потерпершей стороной, я хочу подать апелляцию на увеличение срока и рассмотрения дела на стадии следствия, так как в квартире, где убили моего брата было несколько людей (по делу они проходили как свидетели) и в суде они давали все разные показания от тех которые давали на расследовании, но у меня другое мнение. Так как мой брат был ростом 185 см и весом под 90 кг, просто так его свалить человеку меньшего ростом было тяжело. Скажит пожалуйста, как мне правильно подать документы на апелляцию и могут ли ему или им дать больше?

Здраствуйте! Вообщем, я уже писал по этой теме, ст.115 и 119. Вопрос такой!28 Марта вышли сроки давности дела, приговор Мировой судья вынес 12 Марта. Она подала жалобу, аппеляцию. Т.е. получается приговора нет, сроки вышли. Как будет в этой ситуации? Исправительных часов не будет, будет только моральный ущерб?

Свидетели, новые обстоятельства в деле, расскаяние обвиняемого, признательные показание свидетелей, которые были участниками, но на скамью подсудимых не попали?

Спасибо.

Здравствуйте, подскажите, если было уголовное преследование по тяжелой статье и прекращение по нереабилитирующим основаниям в 2005 году, могу ли я сейчас реабилитироваться путем обращения в суд для пересмотра прекращения уголовного дела? Имею ли я на это право и какие сроки для этого предусмотрены.

Хочу узнать, есть ли вообще дела по ст.128.1 УК РФ, по которым принято обвинительное решение, если есть то какова вообще статистика по данному составу (сколько в пользу потерпевших, сколько оправдательных)?

Судят семейную пару по ч.2 п.б ст. 171 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ оправдательный приговор отменён апелляцией кассация утвердила апеляцию на след недели прению в суде 1=й инстанции после отменённого оправдательного приговора. Сейчас в Ростове громкое судебное дело - под арестом председатель облсуда, зам и ещё 12 судей (торговали приговорами. Мы потерпевшие (по ч.4 ст.159 УК РФ) думаем неужели судьи вынесет снова оправдательный приговор (в деле подсудимые дали признательные показания с адвокатом, а сейчас говорят что менты им бамбуковые палочки в задний проход вставляли, образно говоря пытами. СК отказам против ментов в возбуждении уг.дела. Какой будет приговор. Прокурор запросил 8 лет

В 2009 г. был признан виновным по ч. 3 ст. 165 УК РФ. Обвинялся по статья 159 часть 4 УК РФ, но суд переквалифицировал. Наказание: 5 лет условно. Я не был согласен и с этим приговором. В 2010 г. надзорная инстанция в лице председателя областного суда отменила этот приговор и направила на новое рассмотрение, указав, что нет доказательств ущерба. Все опять с начала рассматривается, т.е. со ст. 159. При новом рассмотрении, обвинение ничего не добавило к своей позиции. Я приложил несколько заключений специалистов, включая добровольное обследование на полиграфе.

Я знаю, что меня не оправдают, но может ли суд при новом рассмотрении вынести более жесткий приговор, чем был в первый раз?

При рассмотрении дела частного обвинения мировой судья в порядке ч. 5 ст. 321 УПК РФ принял встречное заявление подсудимого и соединил оба заявления в одно производство. Если указанные в заявлениях обстоятельствах подтвердятся в ходе судебного разбирательства, то сколько обвинительных приговоров стоит постановить мировому судье - один по обоим событиям или два по каждому поданному заявлению?

23.12.15 года был задержан по 91 потом домашний арест затем суд приговорил к 2 годам лишения свободы подал апелляцию, суд по которой состоялся 20.12.17 г, и в итоги отмена приговора и возвращение дела прокурору но получается я фактически отбыл наказание или нет и какие действия предпринять.

А. Был осуждён по ч.1 ст 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Потерпевший подал кассационную жалобу в которой просил отменить приговор и прекратить производство по уголовному делу. Свою просьбу потерпевший мотивировал тем что осуждённый имеет на иждивении больную жену, троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, раскаялся, загладил причинённый вред выплатив определенную сумму и между ними состоялось примерение. Кроме того потерпевший указал в жалобе что в некоторой степени сам виноват в том что осуждённый совершил противоправные действия поскольку публично оскорбил его. Какое процессуальное значение могут иметь приведённые аргументы потерпевшего? Чьи интересы т какие именно защищает в данном случае потерпевший?

Судом был вынесен обвинительный приговор по статье, менее тяжелой, чем та, по которой предъявлено обвинение. Ввиду истечения срока давности по новой статье, от наказания обвиняемый освобожден.

Возможно ли в апелляционной инстанции добиться отмены приговора (и избежать возмещения судебных издержек)?