Повторная/судебная экспертиза авто после ДТП
199₽ VIP

• г. Тюмень

Я, как истец, подала в суд о взыскании убытков по ДТП. Страховая ответчика выплатила макс сумму возмещения, но по результатам независимой оценки эта сумма превышает еще на 100 000 р, что указано в иске к возмещению с ответчика. Ответчик в суде не согласился с результатами независимого оценщика, т.к. на оценке не присутствовал. Как сейчас провести повторную или судебную экспертизу авто если она наполовину отремонтирована? Как это проходит, по фото? И кто должен в этом случае подавать ходатайство? Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте, уважаемая Анна! Да, судебную экспертизу (ст.79 ГПК РФ) можно произвести на основании ранее составленных документов, в т.ч. фотографических снимков повреждений авто. Ходатайство подает сторона процесса, заинтересованная в проведении экспертизы. Если ответчик не согласился, то он пусть и подает. Это в его интересах. Вам пересмотр сумм не нужен. Кому это нужно, тот и заявляет ходатайство. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

Вы можете обратившись в суд провести судебную экспертизу, в соответствии со ст.79 ГПК РФ. Так как при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Цитата:

"ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым."

www.consultant.ru

Спросить
Это лучший ответ

В данном случае должна быть проведена повторная экспертиза, поскольку она проводится в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения (ст. 87 ГПК РФ).

Порядок проведения экспертизы и расчет суммы восстановительного ремонта определяется «Исследованием автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов» (утв. Минюстом России, 2013) (ред. от 22.01.2015)

Эксперт проводит исследование представленных ему материалов, руководствуясь специальными знаниями и рекомендованными методиками, в строгом соответствии с требованиями закона и своей компетенцией. Судебная экспертиза может быть проведена без исследования АМТС, по предоставленным материалам дела и документам, в случае прямого указания правоприменителя о проведении экспертизы по материалам дела, или в тех случаях, когда осмотр АМТС физически невозможен (в связи с продажей АМТС, выполненным ремонтом и т.д.), а также в тех случаях, когда ходатайство не удовлетворяется в течение 30 календарных дней. В этом случае эксперт должен сделать запись о том, что автомобиль не осматривался по одной из вышеперечисленных причин, а экспертиза проводилась по предоставленным материалам дела (документам).

Спросить

Вы как истец заявляете ходатайство о проведении повторной экспертизы, приобщаете заключение независимого эксперта

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Спросить

А зачем Вам эта экспертиза? Если Вас устраивает предыдущая, а ответчика нет, то он и пусть заявляет ходатайство о проведении повторной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ! Это - его проблемы! А Вы представите мотивированные возражения на это ходатайство!

Спросить

При наличии спора о стоимости назначается судебная экспертизу в порядке ст. 79 ГПКРФ.

Экспертиза эта не будет повторной, так как судебной экспертизы не проводилось. Досудебной заключение не является судебной экспертизой.

Суд может назначить ее сам, а может по ходатайству любой из сторон. Как правило, оплату возлагают на лицо, заявившее ходатайство. Но суд может оплату возложить и на судебный департамент с последующим возмещением проигравшей стороной.

В данном случае все зависит от суда.

Заявлять ходатайство о проведении экспертизы Вам не нужно. Ходатайство заявляет та сторона, которая не согласна.

Спросить

Если Вас все устраивает, то вам никакой инициативы проявлять не нужно Если ответчик не согласен с результатами независимого оценщика то пусть он и проявляет инициативу: на основании ст 35 ГПК РФ предоставляет в суд ходатайство о проведении судебной экспертизы ст 79 ГПК РФ Пусть ответчик и обосновывает каким образом должна быть проведена экспертиза, если машина наполовину отремонтирована.

Спросить

Здравствуйте! Если ответчик не согласен с результатами экспертизы, то он имеет право заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, а суд это ходатайство может удовлетворить, а может и оставить его без удовлетворения. Экспертиза может быть проведена и по фото, и по документам, но и представить своё авто также нужно. Успехов вам!

Спросить

Суд перенесли на 20 число. Если за это время ответчик не проведет судебную экспертизу, как долго суд может откладывать вынесение решения?

Спросить

Вообще в районном суде дело должно рассматриваться в срок до 2 месяцев согласно ст.154 ГПК РФ. судя по вопросу речь о рассмотрении дела в таком суде. Однако этот срок не пресекательный и судью не накажут за его нарушение.

Спросить

Суд без назначения повторной экспертизы согласно ст.87 ГПК может уже вынести решение на основании доказательств в материалах дела.

Спросить

Срок до 2 месяцев согласно ст.154

Спросить

В случае удовлетворения ходатайства ответчика о проведении повторной экспертизы, то рассмотрение дела может отложиться до получения экспертного заключения, то есть если до 20.10 не успеют, а они не успеют точно, то рассмотрение дела будет отложено вновь.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 657 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
554
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 285 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
314
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
354
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
323
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.5 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё