Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Заявление о взыскании судебных расходов на подготовку апелляционной и частной жалобы - проверка предоставленных документов

05.10.2019, 20:18
• г. Москва

Подаю заявление о взыскании суд расходов с ответчика на подготовку апелляционной и частной жалоб. Прилагаю документы - договоры и платежки. Сама в суд идти не собираюсь не будет возможности такой. Поэтому вопрос-как суд будет проверять эти документы все, что обычно суд делает в таких случаях?

Читать ответы (2)
Подготовка апелляционной жалобы Заявление о взыскании расходов Взыскание расходов с ответчика Заявление о взыскании Апелляционная жалоба
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Татьяна!

Суд будет проверять копии представленных документов. При возникновении сомнений будут запрошены подлинники таких документов.

Спросить

Вы представляете оригиналы: соглашения об оказании услуг, квитанцию об оплате услуг и акт выполненных работ в оригинале, а суд дает оценку этим документам.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Иван Соколов
25.10.2021, 18:35

Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной

Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Читать ответы (4)
Анна
29.12.2016, 22:53

Подать ходатайство об отсрочке рассмотрения заявления Истца о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Читать ответы (1)
Гарик Рантикович
15.10.2015, 09:58

Как суд будет рассматривать заявления о взыскании расходов на услуги представителей и какой судебный акт будет

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.
Читать ответы (1)
Ольга
08.07.2015, 13:06

Ответчик обжалует отмену определения о взыскании судебных расходов в частной жалобе

Ответчик обжаловал определение о взыскание судебных расходов, которое суд ап.инстанции отменил. Имеет ли право ответчик на взыскание суд. расходов за подготовку частной жалобы.
Читать ответы (1)
Татьяна
30.03.2017, 16:54

Повторное написание заявления на взыскание расходов на представителя после изменения решения суда - правомерно или нет?

Судом апелляционной инстанции Решение по аппеляционной жалобе изменено без направления дела на нов. рассмотрение, сумма компенсации вреда увеличена в 2 раза. Определение по частной жалобе на взыскание расходов на представителя отменено, с увеличением взыскиваемой суммы в 2 раза. Истец снова написал заявление в суд 1-ой инстанции на взыскание расходов на представителя по подготовке апеляц и частной жалоб. (В суде на аппеляции истец и представитель не присутствовали). Вопрос - правомерно ли это? Сумму издержек и так увеличили, т.е. в таком случае можно бесконечно писать... Представитель пишет на расходы, потом пишет на расходы по подготовке заявления на расходы т.д.
Читать ответы (1)
Ирина
20.03.2015, 15:39

Как подать ходатайство на возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика?

Ситуация в следующем, суд частично удовлетворил наши требования, ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Как правильно подать ходатайство на возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика? Ходатайство подается в какой суд (первая инстанция или апелляционный суд?). Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
01.10.2012, 17:10

Вопросы взыскания судебных расходов в гражданском деле после удовлетворения требований истца в апелляционной инстанции

Определение апелляционной инстанции были удовлетворены требования истца по гражданскому делу (трудовой спор), в кассациооной жалобе суд нам (ответчикам) отказал. Ответчик подал жалобу на решение в надзорную инстанцию Судебной коллегии по гражд. Делам РФ, дело принято к производству. Вопрос: правомерно ли взыскание судебных расходов истца (расходы на адвоката) на основани решения аппеляционной инстанции если производство по делу будет продолженно в надзорной инстанции? Можно ли обжаловать определение суда о взыскании судебных издержек с ответчика, целесообразно ли?
Читать ответы (2)
Ирина
03.12.2015, 21:36

Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?
Читать ответы (1)
Наташа
12.09.2012, 23:22

Можно сформулировать следующий заголовок - Обязана ли я оплачивать судебные расходы на такси, если ответчик мог

Я проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика. Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 9 000 руб. Основная сумма, представленная ответчиком в квитанции (8 500 руб.) - это оплата проезда ответчика на такси в областной суд на апелляционное заседание суда. Я ездила на это заседание автобусом, стоимость проезда 314 руб 70 коп. Билет предъявила суду и доказывала необоснованность и отсутствие необходимости поездки ответчика на заказном такси, приводя статью о разумных пределах. Но судья все проигнорировала и взыскала с меня всю сумму. Собираюсь подать частную жалобу. Обязана ли я оплачивать его такси, если он мог приехать на автобусе. Есть ли в судебной практике подобный случай и как должен решать апелляционный суд (после подачи частной жалобы) этот вопрос.
Читать ответы (3)
Гарик Рантикович
15.10.2015, 14:02

Как рассматриваются исковые заявления о взыскании судебных расходов в случае удовлетворения их частично

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов. По решению суда исковые требования истца были удовлетворены на 40% от заявленной суммы исковых требований.
Читать ответы (1)