Важность порядка оплаты в контракте на капитальный ремонт здания и возможные нарушения при заключении дополнительного соглашения на поэтапную оплату выполненных работ

Провели аукцион, заключили контракт. В последующем при оплате заказчиком, казначейство не пропускает наименование предмета контракта, оплату не можем осуществить. В извещении об аукционе предмет аукциона и в контракте звучал так "Капитальный ремонт здания..." можно ли внести изменения и убрать слово "капитальный", нужно ли составить доп. соглашение к контракту.

Заключили муниципальный контракт с администрацией с/п на выполнение строительных работ. При выполнении работ, возникла необходимость выполнения работ не предусмотренных проектно-сметной документацией (иначе объект не сдать) Сумма контракта увеличивается. Можно ли это увеличение узаконить заключением дополнительного соглашения к муниципальному контракту?

Заключили контракт по ремонту в помещениях со сроком выполнения работ до 10.08.2021 года. Работу выполнили в срок, но сумму контракта пришлось увеличить дополнительным соглашением от 25.08.2021 года. Выписали два акта выполненных работ от 10.08.2021 года, на сумму контракта и на сумму увеличения по дополнительному соглашению. Вопрос: можно ли выставлять акт выполненных работ раньше даты заключения дополнительного соглашения на увеличение контракта?

У нас есть контракт на капитальный ремонт сроком до 30 сентября 2019 года на сумму 6000000 рублей, подрядчик не успевал в срок сдать работы и мы продлили контракт до 20 декабря 2019 года согласно п. 9 ст. 95 44 ФЗ. На время проведения ремонта был заключен договор строительного контроля до 30 сентября 2019 года на сумму 130000 рублей, уплачен аванс в сумме 13000 рублей. Оплата по контакту кап ремонта на 30 сентября составила 204 376 рублей. Строительный контроль договор продлевать на срок продления контракта на капитальный ремонт отказывается и требует всю сумму оплаты по договору. Мы понимаем что оплата строительного контроля пропорциональна оплате выполненных работ по контракту. Мы оплату не проводим так как работы все не выполнены. Кто прав? И на что можно сослаться.

Законна ли оплата по мунконтракту в случае, если срок выполнения истек, а контрактом предусмотрена помесячная оплата выполненных работ, срок нарушен не по вине подрядчика, заказчик не собирается начинать процедуру расторжения контракта. Какие правовые последствия для заказчика в случае оплаты.

Провели аукцион на капитальный ремонт здания садика. В контракте было прописано так:"2.6. Расчет по Контракту производится Заказчиком после полного выполнения Работ и подписанных сторонами акта о приемке выполненных работах (унифицированная форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (унифицированная форма № КС-3) (далее – КС-2, КС-3), в течение 15 рабочих дней, включая устранения выявленных в процессе приемки недостатков." и "3.1. Срок (период) выполнения работ по Контракту: с момента подписания Контракта по 10.12.2019 г. Сроки выполнения работ отдельных этапов Работ определяются графиком производства работ. При необходимости предусмотреть выполнение работ в две смены. 3.2. Датой окончания выполнения Работ считается дата подписания Заказчиком актов выполненных Работ формы КС-2, КС-3 и иных документов, предъявляемых при приемке Работ Подрядчиком." Изначально требовали аванс 30%, но им было отказано, так как в контракте аванс не предусмотрен. Начали работу, завершили крышу. Теперь они просят промежуточную оплату, так как им нужно платить зар. плату, налоги и прочее. Но у нас в контракте не предусмотрена промежуточная оплата или я не права? Ведь контракта считается одноэтапным? Как в этой ситуации быть?

Является ли порядок оплаты существенным условием муниципального контракта? И можно ли внести изменение данного условия путем составления доп. соглашения?

Может ли сумма пеней в десятки раз превышать сумму основного долга по контракту на выполнение услуг, учитывая что заказчик подписал акт выполненных работ с отметкой, что Заказчик к выполненным работам претензий не имеет, и выполненные работы соответствуют условиям контракта.

Организация выполняет работы по озеленению муниципального образования, контракт закончился в июне, новые торги не объявляют, работаем 1,5 месяца без контракта, из-за угроз неоплаты уже выполненных работ не можем отказаться от выполнения работ. Можно ли в судебном порядке требовать оплаты выполненных работ без контракта? Как доказать выполнение работ? Кто несет ответственность за привлечение к работе без муниципального контракта?

Если в контракте (заключен по итогам проведенного аукциона в электронной форме) на выполнение работ по капитальному ремонту здания в условиях оплаты прописано: по факту выполнения работ, возможно ли получить деньги за выполненные уже работы (т. е. частично). Если нет, то подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации? Может заключить доп соглашение? Заранее, спасибо!