Коллекторы из МФО пишут что придут к работодателю со службой уфнс и будут вести съемку.

Зачастую, никто не приезжает, они вас немного подостают, а потом подадут в суд.

Добрый вечер!

Да это пугалки с их стороны.

Могут и приехать, но Вы им не обязаны открывать двери.

Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия.

согласно закону "О потребительском кредите (займе)" коллекторы не имеют права звонить вам в рабочие дни в период с 22 до 8 часов по местному времени и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени. Также они не вправе совершать действия, направленные на возврат задолженности, с намерением причинить вред заемщику, а также злоупотреблять правом в иных формах. Если они нарушают закон - обратитесь в полицию. Дверь им можете не открывать, входить не имеют права.

Здравствуйте! Если вам угрожают коллекторы, пишите жалобу на действия коллектора или заявление. Что Вы отказываетесь от их услуг. Полиция приходит, если что то случилось или Вы объявлены в розыск.

Добрый день!

Теоретически могут!

Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не факт что коллекторы к вам приедут, но долг придётся выплачивать, отправляйте их в суд, а там смотрите по сроку исковой давности, если прошло после оплаты более 3 лет, то просите суд отказать в исковых требованиях.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Валерия. Ничего не будет. Вы вправе не общаться с коллекторами. И уж тем более не обязаны пускать их к себе в жилище.

Скорее всего вас запугивают, если есть просрочки-смысла платить нет, отправляйте в суд, сумму, указанную в решении и будете выплачивать. С жалобой на действия МФО можете обратиться на сайт ЦБ РФ.

Скажите им, чтобы взяли с собой половую тряпку, воду и ведро. Чтобы подъезд помыли, пока они будут стоять на лестничной клетке и ждать полицию, так как Вы имеете полное право их не пускать в квартиру. А так хоть что-то полезное они сделают.

Доброго времени суток! Ничего не будет, вы вправе не открывать дверь и не общаться с ними. А если коллекторы будут выражать угрозу своими действиями либо требовать от вас уплаты долга - обращайтесь в полицию с заявлением о вымогательстве.

Добрый день! Вы имеете полное право не общаться с коллекторами и не пускать их домой. Домой имею право прийти только судебные приставы.

Ждать стоит рассрочек, снижения размера выплаты долга, по всем остальным мотивам отправляйте в суд.

В случае, если коллекторы ведут себя не адекватно, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия,

также можете обратится в региональное управление ФССП так как в настоящее время оно ведет реестр коллекторов и выдает им лицензии на осуществление деятельности.

ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.

Законом предусмотрены следующие ограничения:

3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом:

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

Согласно ст.6 указанного выше закона

2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:

1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;

2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;

3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;

4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;

5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:

а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;

б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;

в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;

6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

3. Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.

4. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.

Здравствуйте, Валерия! Коллекторы не имеют права наносить Вам визиты, если они явятся, то Вы можете их не пускать, а если их действия будут нарушать Ваши права, то Вы можете обратиться в полицию с заявлением. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Здравствуйте.

Никому открывать дверь не нужно, а если будут угрожать, обращайтесь в полицию.

Спасибо, что обратились на наш сайт.

Даже если придут, то можете просто их проигнорировать. Однако от самого долга лучше избавиться в рамках закона, тем более на сегодняшний день это возможно.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Валерия, обратитесь с жалобой прокуратуру.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Позвонили с мфо моего города, сказали что сегодня домой приедут коллекторы. Я диву в частном доме, дом на двуз хозяев. Двор общий. Чего ждать от колоекторов?

Здравсвуйте!

Если Вы рассчитываете на предоставление Вам рассрочки по погашению долговых обязательств или приостановления начисления процентов на сумму займа, правильней всего обращаться в адрес руководства МФО с письменным заявлением.

Доброго времени суток!

Не только не впускать, но и даже вызвать полицию на него имеете полное право

Желаю дачи Вам в решении Вашего вопроса.

Естественно имеете полное право никого не впускать в свой дом. Единственное что может сделать кредитор – подать в суд заявление о взыскании.

Доброго вам времени суток. Коллектора в дом ни в коем случае пускать не нужно. Только пристава. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Никита, никто к вам не приедет, это так называемый психологический ход со стороны МФО.

Коллекторы не имеют права никуда приходить и что-либо описывать. Они Вас просто пугают, чтобы выбить долг, не более того.

Добрый вечер!

Да ничего они не смогут описать из имущества, так как они на это не имеют никакого права. Только приставы могут это делать.

Игнорируйте их.

Не приедут. Не имеют права. Пугают. Даже если они приедут (случится чудо), то можете их не пускать и вызвать полицию.

Это всего лишь угрозы, у них нет полномочий описывать имущество, если приедут, то вызывайте полицию.

Пугалки, подавайте заявление об отказе от взаимодействия и отправляйте в суд.

Никто к вам не придёт, а, если придут, можете их не пускать и писать жалобу в Банк России. Долг вырос из-за просрочки, вам насчитали неустойку. Отправляйте их в суд.

Вам стоит ознакомиться вот с этим законом - Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 12.11.2018)

"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

Подписывая договор вы разве не читали условия? Не нужно прикрываться н/летними. Зная, что вы не сможете выплатить заём в сроки и с %, но вы всё равно взяли его. Кто вы после этого? Подработка и платите, а то мозг вынесут коллекторы.