Возможно ли применение статьи о сроке давности и факта ненадлежащего предоставления услуг в случае неустановленного, но оплаченного электросчетчика?
В 1998 году был оплачен в Петроэлектросбыт электросчетчик и дан наряд на его установку (квитанции и акт сохранены). Прибор учета не установлен по сей день. Поставщик услуг все эти годы начисляет оплату по тарифу безучетного потребления энергии. Потребитель не оплачивал данные услуги, либо оплачивал частично не в полной мере (квитанций нет) Представитель Петроэлектросбыта при проверочном обходе составлялись соответствующие акты с 2003-2006 гг, 2006-2008 гг.,2008-2009 гг. В данный момент дело передано в суд для взыскания задолженности с 2003 по сей год в сумме 44 тыс. руб. Подскажите пожалуйста, возможно ли в данном случае применить статью о сроке давности, и как-то приобщить к этому делу факт ненадлежащего предоставления услуг (имеется ввиду не установленный, но оплаченный прибор учета). Спасибо.
Уважаемый Дмитрий Павлович, добрый день!
Общий срок исковой давности - 3 года, он обязательно применяется и при оплате за пользовании электроэнергией. Вам необходимо подготовить отзыв на исковое заявление, в котором дать подробный и обоснованный отзыв на исковые требования:
- заявить о пропуске срока исковой давности по платежам, сверх трехгодичной исковой давности;
Что касается неустановления счетчика, то здесь также имеет место пропуск срока исковой давности, в связи с истечением срока давности нельзя предъявить требования по установке счетчика. Если нет счетчика, то расчет производится по методике - по тарифу бехучетного потребления эл.энергии.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация