Спасибо, что проявили интерес к моему вопросу. Сама удивлена, насколько всё странным образом обернулось. В общем, суть вопроса заключается в выяснении информации о возможном усыновлении/удочерении. У меня появились подозрения, что мои родители могут быть мне и не родными вовсе. Это может казаться глупо, но есть факторы, указывающие на это и в то же время вроде бы как и что-то противоречит этому, однако своего детства до 2-3 лет, как и большинство, совсем уж отчетливо я не помню. Окончательно навело меня на мысли такие дикие следующее: мне потребовалась архивная выписка из домовой книги по старому адресу проживания, откуда я была выписана и перепрописана в другую квартиру в школьные годы, как помню. Ну что, приехала я по старому адресу, пришла в паспортный отдел, как мне сказали, и дали мне там выписку с датой прописки по ЯКОБЫ первому адресу аж на 2,5 года ПОЗЖЕ, чем я родилась. Т.е. более 2,5 лет я не была прописана у матери, начиная с момента рождения, затем в школьные годы меня решили прописать к отцу, прописала бабушка. И вот я все думала, что за махинации с этими прописками. Мать утверждает, что я была прописана к ней сразу, но при этом никакой конкретной информации не дает, хоть бы назвала примерно месяц, через сколько недель они оформили мою прописку к ней, при этом еще и меня удивляет, насколько все родственники бесятся по этому поводу, им не нравится, что я собиралась получить эту выписку, просила их о помощи - никто не помог ничем, все неодобрительно к этому относились. И когда я получила ее - там вообще масса нестыковок. У меня два варианта для дальнейших рассуждений: либо таким образом провернули квартирные махинации, чтобы по очереди моей матери потом ничего не давать, а следовательно и я как единственная наследница ничего не получу, либо МЕНЯ УДОЧЕРИЛИ В ВОЗРАСТЕ 2,5 лет примерно, потому столько тайн, нестыковок, игнорирование со стороны родственников, неодобрение моих действий, хотя я всем говорю, что данные требуют с меня по новому месту, для приватизации квартиры, чтобы занести в базу ОТКУДА Я ПРИБЫЛА в нынешнюю домовую книгу! Но вопрос заключается в следующем все же... вот у меня свидетельство о рождении, там мои отец и мать, которых я считаю своими с детства, то что их могли вписать взамен других - это я уже поняла, но ДАТА ВЫДАЧИ СВИДЕТЕЛЬСТВА ТОЖЕ СТАВИТСЯ СТАРАЯ или меняется на новую? Потому что у меня дата выдачи свидетельства стоит на 7 дней позже чем я родилась, как раз по выписке из роддома. И вот меня интересует, если вдруг я оказалась в детском доме, а в 2,5 года меня решили удочерить, заменить свидетельство, это же все-таки документ, и какую там ставят дату выдачи?!)) По идее если ставить дату выдачи настоящую - это нарушает тайну усыновления, сразу наводит на мысли, если ставить настоящую, т.е. как у меня на 7 дней спустя день рождения - это явная подделка документов без каких-либо пометок, указывающих на замену этого документа. КАК ЭТО ВСЁ ВЫЯСНИТЬ ТЕПЕРЬ? Вот у меня вопрос про дату... какую дату именно выдачи свидетельства о рождении пишут при выдаче нового с заменой ФИО обоих родителей, если удочеряют/усыновляют?! Извините, что написала возможно так много, но это лишь для того, чтобы получить дополнительную информацию, может помимо того, что я хочу спросить, подскажут и еще что-то полезное, до чего так я сама пока не додумалась. Мне и такие-то мысли пришли лишь спустя полдня после того как я получила эту странную выписку, и поругалась с дедом... он не с того не с сего сказал мне: "И после этого ты здороваешься?"... я удивлена... а потом я спросила: "А чего я не знаю?" и он после пауз длинных между словами ответил какую-то чушь, бред, не имеющий никакого смысла просто, я не поняла в чем дело, почувствовала себя в дураках и ушла ото всех к себе в квартиру уехала. А мать как-то расстроилась, хотя она та еще актриса и врушка. Еще ранее меня наводило на мысли, что родители всегда мне говорили, что у меня ВТОРАЯ группа крови, но когда я была вынуждена сдавать анализ после 18+, выяснилось, что у меня совершенно другая группа крови, а они упирались, что это врачи ошиблись, как упоротые, извиняюсь за выражение. Хотя конечно я верю больше врачам. И о своей настоящей группе крови я узнала лишь после 20 лет. А теперь я узнаю, что у мамаши была прописана лишь с 2,5 лет, а не с 0 лет, интересно получается. И при этом у папаши я не была прописана дважды. Про отношение ко мне, хотя это важно, говорить не вижу смысла, т.к. тут не психологический форум, и это не юридический вопрос, ну тоже есть в общем-то объяснения некоторым вещам, почему ко мне могли относиться так или иначе. Но я бы пока хотела ограничиться весомыми юридическими основаниями, доверяю документам, базам данных... а ну да... скажите сдать ДНК-экспертизу... они не пойдут никто на это - это абсолютно точно сразу могу сказать, даже если я сама всё оплачу. Меня волнует вопрос со свидетельством и выпиской из домовой книги. С датами выдачи свидетельства в случае усыновления. Хочется или тут дальше разбираться, копать, или отбросить сразу этот вопрос, если например ДАТА МЕНЯЛАСЬ БЫ, потому что ну даже если меня удочерили сразу же в 0 лет - я и прописана должна была быть тоже с 0 лет, а я где-то была якобы как в другом месте 2,5 года. При этом ошибки все-таки маловероятны. Ни у кого их нет, только у меня... ага... как так?! При этом сегодня сотрудник в паспортном столе даже звонила другому сотруднику в другом отделе просила поднять архивы все, чтобы выяснить точно все даты, потому что я была удивлена, что прописана у матери с 2,5 лет, мне все говорили, что с рождения я была там, а тут такое всплыло... ну и что... как итог - там вообще нет никаких данных даже на мою мамашу. То ли это квартирные махинации кто-то провернул, то ли таким образом скрывают тайну усыновления, потому никто ничего не говорит и никаких источников первичной информации нигде не найти. Могут возникнуть вопросы - есть ли фотографии до 2,5 лет... да в таком возрасте и качестве, которое оно было раньше, я уже и сама-то не знаю - я ли это))) ?! и их не так-то много, в мое детство фото было дорогой роскошью, еще и черно-белой. Цветные делали только в салонах, и у нас такая лишь одна, и я там в возрасте как раз 2,5-3 лет, не меньше. Остальные - совсем грудной меня нигде нет, от года меня могли брать возможно временно, а официально удочерили лишь в 2,5 года. Такое же могло быть? Потому и некоторые фото были сделаны. Это еще один вопрос, если кто-то это прочтет. Могло ли быть такое, что брали на выходные или по неделям чтобы присмотреться и подумать, брать или не брать на совсем, делали фото, сохранили в архиве, потому всё есть, а документы и ПРОПИСКУ САМУ СДЕЛАЛИ спустя 2,5 года от моего момента рождения... по-моему логично... Хотя я не уверена, что дают под патронаж совсем уж маленьких детей, но я могу ошибаться.
Вот уж не думала, что спустя столько лет у меня появятся такие мысли, но это не я придумываю просто так, а слишком много факторов стало указывать на это. А вопрос с документами так вообще шокировал. И еще у меня бывают такие интуитивные проблески, это тоже меня смутило, дед в паузы молчания будто бы что-то подумал про "приют", типа как "лучше бы тебя оставили в приюте". Но это возможно мое глупое на тот момент воображение, хотя я редко когда ошибаюсь.
В данном случае конечно страшновато вот так узнать неожиданно такую правду, но правду надо знать, любую. Мне так будет легче, так сразу все встанет на свои места, на многие вопросы найдутся ответы, и жить будет легче, без лишних иллюзорных лабиринтов. И в любом случае негатив: либо махинации с коррупцией по квартирам, и родственники конченые люди, которые занимались этим, по связям меняя мои данные, либо я НЕ РОДНАЯ ДОЧЬ моим родителям, а родственники по матери не такие уж конченые люди, и никаких махинаций никто не проводил, а просто скрывали от меня сей факт, который вот так неожиданно всплыл, когда я лишь попросила архивную выписку...
Заранее благодарю всех, кто ответит, и не исключаю, что обращусь к Вам в дальнейшем для более детального анализа и помощи по этому вопросу, в любом случае все эти вопросы будут развиваться дальше, и видимо без суда тут не обойтись.
