Спор о действительности доверенности и представительстве в судебном процессе по взысканию услуг ЖКХ и представительских расходов
Ситуация такова: я юрисконсульт предприятия. В декабре 2018 г. подала в мировой суд иск к должнику о взыскании услуг ЖКХ. Доверенность действовала до 31.12.2018 г. Но отметку о принятии не поставила. Судья принял заявление январем 2019 г. Новую доверенность я принесла на беседу. Иск удовлетворила. Но апелляция отказала, т.к. иск принят без действующей доверенности. Представитель ответчика, действует по ген. доверенности от 2017 г. на 5 лет, подал в суд о взыскании представительских расходов к предприятию. Но апелляция ему отказала. Тогда на основании Пленума ВС 1 от 21.01.16 г (п 25) он подает иск о взыскании представительских расходов лично ко мне. Как понять фразу в вышеуказанном п.25: если исковое подписано лицом, должностное положение которого не указано...? Можно ли на основании этой фразы оспорить его требования?.
На основании указанной фразы нельзя оспорить требования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Sудебный разбор спора о неуплате за долю в квартире - истцу отказано в первом суде, повторное рассмотрение вызывает затруднения
