Нарушение прав истца на защиту в суде в связи с отказом аппелляционной инстанции в опросе свидетеля
Есть расписка в которой не указан займодавец ни фамилии, ни имени, ничего. Истец ссылается на простоту расписки, что были долгие якобы доверительные отношения, но есть свидетель, который говорит обратное. Что перед тем, как подать иск - истец узнавал мою (фио. адрес, семейное положение), но аппеляционная инстанция отклонила ход-во опросить свидетеля, указал т.к в первой инстанции он не участвовал. Но об этом я узнала процесс закончился в первой инстанции. Законно отказала апелляционная инстанция в опросе свидетеля. Не нарушенно ли мое право на защиту
.
Полагаю, что законно.
Основанием для взыскания долга должна служить расписка.
В вашем случае отсутствие ФИО в расписки уже позволили суду оценить обстоятельства дела.
Если Вы считаете Ваши права нарушенными, то вправе обжаловать судебные акты в вышестоящих инстанциях.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 430 Поиск Регистрация