Могу ли я снова установить отцовство бывшего мужа через суд и получить алименты для ребенка?

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Вера Максимовна! У него было не установление отцовства, а оспаривание отцовства согласно ст.52 Семейного кодекса РФ, а т.к. есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то оспорить путем подачи нового иска Вы не можете, т.к. это прямой запрет для подачи иска (ст.134 ГПК РФ): решением суда установлено, что он не отец ребенка. А без восстановления сроков обжалования оспорить решение не получится. А для восстановления пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ) нужна уважительная причина.

Если Вы проиграли суд тогда, то получается, что уже есть решение суда, оно обязательно для суда новь рассматривающего дело с этими же сторонами. И скорее всего суд примет во внимание данное решение как преюдицию, ст.55,56 ГПК РФ.

И откажет Вам в иске. А экспертиза Вам не поможет. До этого даже не дойдет.

Восстановить же срок для обжалования на вряд ли у Вас получится. Учитывая, что прошло столько времени.

Полагаю, что состава мошенничества здесь нет, и полиция откажет в возбуждении уголовного дела.

Но вот алименты взыскать и установить отцовство у Вас уже не выйдет.

ГПК РФ

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Нет, не можете, уже есть решение суда вступившее в законную силу, поэтому тут нужно избирать иную тактику действия, что бы назначить повторную судебную экспертизу по ДНК, что бы установить отцовство, Вам просто вернут иское заявление.

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Ответ отключен модератором

--- Здравствуйте уважаемая Вера Максимова! У вас больше нет такого права! В суд не сможете обратиться по одному и тому же вопросу, второй раз! И не слушайте сказочников сайта, здесь такие имеются. см. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, уважаемая Вера!

Во-первых, если Вы уверены, что бывший ваш муж является биологическим отцом вашего ребенка, то Вы зря "погорячились" тогда два года тому назад, когда ваш бывший муж на основании статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации (кратко - СК РФ) подал иск в суд об оспаривании своего отцовства (а не на установление отцовства).

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Во-вторых, теперь суд у Вас не примет иск на основании статьи 49 СК РФ об установлении отцовства, такое спор уже между вами с бывшим мужем был в суде..

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Судья на основании п.2 части 1 статьи 134 ГПК РФ Вам вернет такой иск без его рассмотрения.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Видимо у вашего бывшего мужа имеется задолженность по алиментам, вот он и решил Вам "отомстить" таким образом, но вряд ли у него что-то получится из этого.

Удачи Вам.

Согласно статье 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Если Вы не участвовали в последнем судебном заседании при объявлении судом решения суда и если суд вдруг случайно в результате ошибки или халатности секретаря или работника канцелярии не направил Вам решение суда по почте (а например отправил его по ошибочному адресу, перепутав номер квартиры или дома или улицы, в связи с чем оно возвращено отделением почты в суд), или если у Вас есть указанные выше в ст.112 ГПК РФ основания для восстановления срока подачи жалобы, то Вы вправе подать ходатайство о восстановлении срока обжалования и одновременно подать апелляционную жалобу. В случае вынесения отрицательного судебного акта по ходатайству и жалобе Вы вправе срочно в установленный срок подать кассационную жалобу.

Если Вы уверены в том, что биологическим отцом ребенка является ваш бывший муж, в случае вызова Вас к следователю на допрос Вы и ваш адвокат вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы, а при отказе - обжаловать его в суд, прокуратуру, вышестоящим должностным лицам следственного органа.

Вы также можете обратиться к частному детективу и адвокату, которые способны найти информацию, документы, образцы, биоматериалы и доказательства того, что бывший муж является отцом ребенка.

После получения заключения эксперта Вы и ваш адвокат вправе подать в суд заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

А могу я восстановить сроки, и подать?