Что делать в случае прорыва батареи с последующим затоплением квартиры и кипятком отключенной электроэнергией – какие шаги предпринять и кому обратиться, если невозможно определить, кто виноват из

Ольга, а почему Вы решили, что воровство электроэнергии соседями способствовало прорыву вашей батареи?. Не вижу связи ежду первым и вторым. Пригласите представителей управляющей компании, составьте соответствующий акт, пускай выдадут вам заключение по изложеннным фактам, о причинах прорыва, дайте свои пояснения. Возможно, что представители УК согласятся с Вашими доводами, но это маловероятно.

Здравствуйте Ольга. Вам нужно зафиксировать на фото и видео ущерб, по возможности оценить его в денежном эквиваленте (чеки, квитанции и др.) Для установления причины затопления вам скорее всего потребуется провести экспертизу. Вы это можете сделать лично в досудебном и судебном порядке. Расходы на экспертизу можно будет взыскать с виновной сторону как и сумму всего понесенного ущерба.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Это не я решила, это установленный факт. Меня лишь интересует, как теперь искать виновного?