Подана жалоба на ИФНС и подано исковое заявление Инспекцией налоговой - Будет ли суд откладывать заседание до получения решения от Управления ФНС?

Налоговая выставляет требование по уплате пени - ндфл, есн, ндс в размере 280 000 руб. В 2008 г налоговой инспекцией по результатам выездной проверки был составлен акт. На взыскание сумм недоимки, штрафов, пеней инспекция подала в арбитражный суд, В 2010 г. решением арбитражного суда инспекции было отказано взыскание. Правомерны ли действия налоговой инспекции.

Наша организация проиграла арбитражный суд и подала аппиляционную жалобу, но истец подал на нас заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов. Заседание по аппиляционной жалобе назначено на 27 июля, а заседание по взысканию судебных расходов назначено на 2 августа, может нам написать ходатайство в арбитражный суд о переносе судебного разбирательства в связи с подачей аппиляционной жалобы.

Продолжение предыдущей темы: «Подсудность Арбитраж или СОЮ» Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП). ИФНС пересчитала мне земельный налог по принадлежащим мне земельным участкам (далее - ЗУ) по ставке 1,5% (ранее применяли ставку 0,3%). Изменение ставки ИФНС объяснила тем, что ЗУ используются в предпринимательской деятельности. В месте с тем ИФНС применила ставку 1,5% по ЗУ, который я использовал в личных целях. Моя жалоба в УФНС на действия ИФНС была оставлена без удовлетворения. В дальнейшем мною было подано исковое заявление в суд общей юрисдикции с просьбой обязать ИФНС отменить перерасчёт по ЗУ, который я использую в личных целях. Суд своим определением отказал в принятии административного искового заявления, объясняя это тем, что я как ИП должен подаваться в Арбитраж. (сейчас на определение суда подана частная жалоба) В свою очередь ИФНС, соблюдая все формальности (Требование, Заявление о вынесении судебного приказа), так же подало исковое заявление в этот же суд общей юрисдикции с просьбой взыскать с меня задолженность по земельному налогу, в том числе и по тем участкам, которые я не использовал в предпринимательской деятельности. (исковое заявление принято к производству) Вопрос: Удовлетворит ли суд общей юрисдикции мою ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления ИФНС ко мне (как к ответчику), в связи с тем, что земельный налог был исчислен с земель используемых ИП в коммерческой деятельности. Считаю, что этот иск должен рассматриваться арбитражным судом.

На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...

Межрайонная налоговая инспекция провела камеральную проверку и вынесла решение, я это решение обжаловал в Управлении ФНС России по Краснодарскому краю. Управление в решении утвердило решение межрайонной инспекции. Далее обратился в суд с целью признания недействительным решения Управления ФНС по Краснодарскому краю. Вопрос: если суд удовлетворит мой иск, какие будут юридические последствия к решению межрайонной инспекции.

Продолжение предыдущей темы: «Подсудность Арбитраж или СОЮ» Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП). ИФНС пересчитала мне земельный налог по принадлежащим мне земельным участкам (далее - ЗУ) по ставке 1,5% (ранее применяли ставку 0,3%). Изменение ставки ИФНС объяснила тем, что ЗУ используются в предпринимательской деятельности. В месте с тем ИФНС применила ставку 1,5% по ЗУ, который я использовал в личных целях. Моя жалоба в УФНС на действия ИФНС была оставлена без удовлетворения. В дальнейшем мною было подано исковое заявление в суд общей юрисдикции с просьбой обязать ИФНС отменить перерасчёт по ЗУ, который я использую в личных целях. Суд своим определением отказал в принятии административного искового заявления, объясняя это тем, что я как ИП должен подаваться в Арбитраж. В свою очередь ИФНС, соблюдая все формальности (Требование, Заявление о вынесении судебного приказа), так же подало исковое заявление в этот же суд общей юрисдикции с просьбой взыскать с меня задолженность по земельному налогу, в том числе и по тем участкам, которые я не использовал в предпринимательской деятельности. (исковое заявление принято к производству) Вопрос: Удовлетворит ли суд общей юрисдикции мою ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления ИФНС ко мне (как к ответчику), в связи с тем, что земельный налог был исчислен с земель используемых ИП в коммерческой деятельности. Считаю, что этот иск должен рассматриваться арбитражным судом.

Ответчик подал кассацию, я следом подала заявление на взыскание суд. расходов, срок исковой давности подходил к концу, ответчик на расходы в тот момент не подал. Суд отложил рассмотрение заявления о взыскании суд. расходов, до вынесения решения кассационным судом. Кассация оставила все как было (кассац. Решение от 15 ноября 21, апелляц. Решение от июля 21). Сейчас назначено суд. заседание на взыскание суд. расходов. Вопрос, ответчик может подать на взыскание суд. расходов или его срок истек?

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?

На решение налогового инспекции подал апелляционную жалобу в вышестоящую налоговую инспекцию (в Управление ФНС). В удовлетворении жалобы отказали. Вопрос: какой дальнейший порядок и сроки обжалования решения налогового органа?

15 мая была подана жалоба в прокуратуру на администрацию т к через год была снята с очереди о получении сертификата вдова ВОВ, прокуратура подала исковое заявление в суд о неправомерных действиях администрации (МЭРИИ) .1 июля назначено первое заседание, где будет присутствоват прокурор сколько таких заседаний может быть?