Тупиковая ситуация с исполнением решения суда в Самарской области - кто должен подключить газ в частный дом?

Я понимаю, что что то не понимаю, но не понимаю что, буду рад совету, подсказке, как то тупик, замкнутый круг. Заранее благодарю. Место действия Самарская область, до 01.01.2019 г полноправным хозяином была газовая компания ООО СВГК, то есть поставляла газ населению, собирала денежки, фильтровала их, остальное отправляла ООО Газпрому, последним видно фильтр этот надоел, они расторгли агентский договор и стали полноправными владельцами денежного потока, а ООО СВГК оставили только ВДГО, права и обязанности соответственно поменялись, теперь ООО Газпром имеет право приостанавливать подачу газа абонентам и возобновлять подачу соответственно, не ставя в известность ООО СВГК, ООО СВГК тоже имеет право отключать подачу не ставя в известность ООО Газпром, но только в экстренных случаях, а приостанавливать и возобновлять подачу газа абонентам только с письменного разрешения ООО Газпрома, такое разрешение (письменное) ООО СВГК имеет (в моем случае), все это разбиралось на заседании, предоставлялись документы, разъяснялось представителями компаний, то есть судьи в курсе. Теперь сама драматургия: Частный жилой дом был отключен от газораспределительных сетей, подано исковое заявление, суд вынес решение: снять долг, подключить газ, апелляционный суд: оставил без изменения, то есть снять долг, подключить газ, выдан исполнительный лист, приставами возбуждено исполнительное производство, долг снят, но и только, ответчики обманули приставов и последние закрыли ИП с мотивировкой: требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, прошло 5 месяцев, подавал: за потерю свободного времени, отказ, но не суть, тут другое, подал заявление о присуждении денежной суммы на случай неисполнения решения суда, ответчик ООО Газпром, отказ, мотивировка, не то лицо, владелец трубы ООО СВГК, следом подаю заявление ответчик ООО СВГК, отказ, не то лицо, подаю на разъяснение, отказ: такие определения не разъясняются, на вторичное заявление, тоже отказ: не то лицо, только другими словами, получается, что исполнять решение суда то, вовсе и не кому...