Наследственные права несовершеннолетнего - можно ли оспорить отсутствие доли в квартире, где проживал отец?

Здравствуйте!

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В связи с этим, если не было завещания в отношении трешки, не понятно, на каком основании дочери выдали свидетельство на всю трешку. Этот вопрос следует уточнить.

Если оба наследника наследовали по закону, то брат также имел право на 1/2 трешки, соответственно и его наследники.

Оспаривать свидетельство нотариуса на трешку следует в суде.

Часть 2 статьи 1152 ГК РФ:

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, вступить сын дедушки на часть наследства не мог. Либо там было завещание, либо еще какие-то нюансы. Оспорить однозначно нужно. Для начала надо детально изучить документы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Вам нужно обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело и истребовать через него информацию о первом деле.

Раз "сын" вступил в наследство, то он должен был получить и долю в трехкомнатной квартире.

Возможно он просто не поучил свидетельство и тогда вам стоит в судебном порядке включить в наследственную массу "сына" эту долю.

Если у Вас имеются дополнительные вопросы, вы можете воспользоваться личными сообщениями. При необходимости Вы можете заказать более подробную платную консультацию с детальным разбором вашей ситуации, или заказать составление документа.

Наследство принимают двумя способами. Второй - фактическими действиями. Если сын фактически проживал в принадлежащей отцу квартире, то фактически принял наследство. Но перед тем, как дать ответ на вопрос, можно или нельзя оспорить надо ознакомиться с наследственным делом у нотариуса. Если торопиться в суд без выяснения всех нюансов, то можно деньги и время потерять.