Орган привлекающий к адм. ответственности отказал в ходатайстве о составлении протокола по месту жительства

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Не рассмотренное ходатайство при составлении протокола. Существенное нарушение? Учитывая что на следующем заседании я присутствовал и дал показания. Так как не мог явится на составление протокола об АП, подал заранее ходатайство об отложении. В материалах дела отсутствует информация о рассмотрении моего ходатайства. Далее я участвовал в заседании и вынесли постановление о наказании. В таком случае будет ли существенным нарушением, котрое приведет к возварту дела на новое рассмотрение, не рассмотрения ходатайства?

В отношении меня составлен протокол по ст.12.26 КоАП. В суде я заявил ходатайство о передаче дела по месту жительства. Ходатайство было удовлетворено. Однако, суд направил повестку о рассмотрении дела по адресу, указанному в Протоколе, которую получила моя сожительница, а не по тому который был указан в ходатайстве. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением.

Должно ли быть в протоколе указано место нахождения государственного органа привлекающего к административной ответственности, что в ходит в понятие место составления протокола, должно ли фиксироваться время составления протокола и какие можно заявить ходатайства при его составлении?

Был составлен протокол, за Здравствуйте! На меня был составлен админ... протокол за завершение моневра через сплошную, с моей стороны подовалось ходотайство о расмотрении дела по месту жительства, прошло 2 месяца без 3 х дней с момента составления протокола. Подскажите пожалуйста сроки расмотрения админ нарушения, и сроки давности по нему!

1.На меня составлен протокол об административном правонарушении с №5915, с ним я не согласился, к протоколу приложил ходатайство об опросе всех свидетелей с занесением в протокол. С записью В суд явиться по повестке. 2.Повестки в суд не было! (узнавал на почте по прописке, на мое имя). 3.Через 2 недели мне (по месту прописки) пришло постановление не в мою пользу. В постановлении:-...Ходатайства и отводы правонарушитель не заявлял...;-В судебный участок №** гр. Я не явился, надлежаще извещен, ходатайство об отложении протокола об А.П. суду не предоставил.-Вина МОЯ подтверждается протоколом об А.П. №5978 (не совпадает с моей копией протокола), объяснением свидетеля Х. Очень хотелось поприсутствовать в суде. Т.к. на руках СНиП подтверждающий мою невиновность (хотел приложить к материалам дела). Подозреваю капитана полиции в подлоге протокола т.к. :-в постановлении отсутствуют сведения о ходатайстве;-ходатайство выполнено не было;-номер моего протокола не соответствует номеру протокола в постановлении, а так же, если смотреть по порядковому номеру моего протокола №5915 и позже в постановлении №5978, делаю вывод: мой протокол порвали, позже составили новый;-на момент составления капитан (незнайка) постоянно звонил на консультацию дежурному;-я настоятельно требовал доказательств своей вины, и отразил требования в ходатайстве. ВИНОВНЫМ СЕБЯ НЕ СЧИТАЮ, ПРОСТО ХОЧУ НАЙТИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. БУДУ БЛАГОДАРЕН КАЖДОМУ СОВЕТУ.

При составлении административного протокола в отношении правонарушителя, можно ли в письменной форме заявить ходатайство о рассмотрении дела в день составления протокола (т.е. немедленно). Ходатайство нужно написать в протоколе (вместе с объяснением) или в отдельной форме составлять?

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

На меня был составлен административный протокол по нарушению ПДД в той области где я проживаю но в другом районе. В нём я указал о хадатаистве рассмотрения дела по месту жительства. Мне пришла повестка что дело будет расматриватся по месту составления протокола 22 10 2014 г. Сегодня мне был звонок с суда и попросили чтобы я выслал факс с копией моего паспорта и подал в мировой суд о ходотайстве расмотрения моего дела по месту жительстваю правомочне ли их действия и что мне претпринять.

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.