Возможность ссылаться на протокол проверки показаний потерпевшего при вынесении приговора в случае неуказания места преступления
Если в ходе проверки показаний с потерпевшим на месте, он не смог показать место где в отношении его совершенно преступление связанное с вымогательством,, может ли суд при вынесении приговора ссылаться на этот протокол, как на документ в котором описано, что потерпевший показал в каком месте, когда в отношении его совершенно преступление.
В соответствии с ч.3 ст.49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, т.е. в интересующем Вас случае суд может вынести оправдательный приговор, если иных доказательств кроме допроса потерпевшего не имеется.
СпроситьСуд ссылается еще на распечатки с банковской карты потерпевшего, но в материалах следствия нет протокола осмотра и описания данной распечатки который бы доказывал кем и когда были переведены и сняты данные денежные средства, дело возбудили спустя пол года, и на банкоматах не было уже информации о том кем они снимались.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
На самом начале протокола осмотра места происшествия потерпевший не поставил подпись
Права потерпевшего по возмещению ущерба и возможность подачи иска по месту жительства
Является ли законным протокол, ссылающийся на статью 177 в процессе проверки показаний
Несоответствие вывода суда в приговоре реальным обстоятельствам - как сформулировать надзорную жалобу?

Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?

Возможно ли изменить место проверки показаний на месте преступления по просьбе адвоката обвиняемого?
Где судить виновника преступления - по месту происшествия или по месту прописки?
