Возражение на неграмотное рассмотрение иска - необходимость вернуть дело на новое рассмотрение

Инна, по действующему ГПК РФ, дела для повторного рассмотрения в суд не возвращаются, только́ за одним исключением - нарушения срока давности.

Напишите жалобу, укажи те, что доказательства не соответствуют требованиям ГПК, нп завершены надлежащим образом, не соответствуют требованиям относимости и допкстимости.

Здравствуйте Инна, если суд принял документы он посчитал являются надлежащие и принятием их заверил их подлинность. К сожалению на суде надо работать и этим должен заниматься квалифицированный специалист. В возражениях не только надо было указывать, но и представлять доказательства, что документы подложные согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказывать свою позицию, в том числе направлнием ходатайства о проведение экспертизы.

С уважением Добышев Р.В.

Здравствуйте, Инна!

Вы можете использовать в апелляционной жалобе свой аргумент о таком процессуальном нарушении как незаверенные письменные доказательства в деле. Однако этого аргумента для изменения решения суда без указания на другие нарушения закона будет недостаточно.

В соответствии с. ч. 3 ст. 330 ГПК РФ

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

На апелляции заявите ходатайство рассмотреть жалобу на правах по первой инстанции, это значит, снова как в 1 - м суде. Такое право у апелляционного суда имеется. Там все и представите и поясните.