Возможность сдать машину в счет погашения кредита в исчезнувшем Аймани банке - детали и рекомендации

• г. Тула

Брали машину в кредит в аймани банке. Сейчас такого банка нет. С момента прекращения их деятельности кредит не выплачивался. В результате регистрационные действия невозможны, т. К. У приставов исполнительное производство. Могу ли я отдать машину в счет погашения кредита и кому, если банка больше нет.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Банка нет, долг был в пользу Аймани банка, кто же взыскатель по исполнительному производству?

Машина в залоге? У кого?

Отдайте машину приставам для продажи и погашения долга.

Спросить

Здравствуйте. У пристава можно узнать подробную информацию о правопреемнике банка. Также есть смысл обжаловать судебный приказ или решение суда. Вариантов решения проблемы может быть несколько.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

Во-первых, этот банк, у которого Вы получили кредит, Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 января 2017 г. по делу № А 40-207288/2016 был признан Банкротом.

Во-вторых, это не означает, что заемщики этого Банка-банкрота не обязаны возвращать ему свои долги по кредитным договорам.

Конкурсным управляющим этого Банка-банкрота назначена эти Арбитражным судом - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», у которой есть официальный сайт в интернете по этому адресу: https://www.asv.org.ru/

На моей странице в разделе "Мои Публикации" есть юридическая статья с примерами из судебной практики, как тоже Банк-банкрот ОАО АКБ «Пробизнесбанк» даже очень активно в разных судах по России с помощью опытных юристов этой Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскивают долги с заемщиков с большими суммами %-в и неустойкой, которые думали слишком долго, что им долги кто-то "спишет"...

Статья называется "ОАО АКБ «Пробизнесбанк» активно взыскивает долги с заемщиков Карелии".

Так что Вы можете обратиться по своему вопросу в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» на указанном выше сайте этой Корпорации.

Удачи Вам.

...

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело А 40-207288/16-178-192 «Б»

20 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 20 января 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.

при ведении протокола помощником судьи Никулиным А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании несостоятельным (банкротом) ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН 0411005333, ОГРН 1020400000081),

с участием представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2016 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании несостоятельным (банкротом) ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН 0411005333, ОГРН 1020400000081).

В данном судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Представитель заявителя в судебном заседании, ссылаясь на наличие признаков банкротства у банка, поддержал заявление о признании должника банкротом, по мотивам, изложенным в заявлении, с учетом их дополнений.

Представитель временной администрации поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности материалы дела представленные доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств, суд пришел к следующим выводам.

Коммерческий Банк «Финансовый стандарт» (ООО) бы зарегистрирован Банком России как кредитная организация 27.07.1992 (регистрационный номер 1975).

Приказом Банка России от 05.10.2016 № ОД-3414 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк».

Приказом Банка России от 05.10.2016 № ОД-3415 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией «ООО КБ «АйМаниБанк» в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение четырнадцати дней после наступления даты их исполнения и (или) стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

Согласно материалам дела Банк России обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации - КБ «Финансовый стандарт» (ООО) на основании пункта 4 статьи 189.61 Закона о банкротстве, поскольку согласно расчету стоимости имущества (активов) и обязательств ООО КБ «АйМаниБанк», произведенному ГУ Банка России по Центральному федеральному округу по балансу по состоянию на 30.09.2016 (дата последней отчетности, представленной кредитной организацией в Банк России до даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций), стоимость имущества (активов) кредитной организации составила 13.321.470.000 руб., размер обязательств составил 22.261.466.000 руб. То есть, обязательства ООО КБ «АйМаниБанк» превышали его активы на 8.939.966.000 руб.

Таким образом, у ООО КБ «АйМаниБанк» имелся признак несостоятельности (банкротства), предусмотренный пунктом 1 статьи 189.8 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, с учетом дополнений Банка России, по результатам проведенного обследования финансового состояния ООО КБ «АйМаниБанк» на дату отзыва лицензии (05.10.2016) было выявлено, что стоимость имущества (активов) кредитной организации составляет 8.246.023.000 руб., при величине обязательств перед кредиторами в сумме 22.300.707.000 руб.

Суд, исследовав доказательства, установил, что размер обязательств ООО КБ «АйМаниБанк» перед его кредиторами превышает стоимость его имущества (активов) на 14.054.684.000 руб., что подтверждает наличие у ООО КБ «АйМаниБанк» признака банкротства, предусмотренного пунктом 1 статьи 189.8 Закона о банкротстве: стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами, в связи с чем, ООО КБ «АйМаниБанк» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении нее процедуры конкурсного производства.

Поскольку ООО КБ «АйМаниБанк» имел лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, функции конкурсного управляющего возлагаются на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» на основании п. 2 ст. 189.68 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 64-68, 71, 75, 156, 159, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, ст. 32, 189.8, 189.26 и 189.61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН 0411005333, ОГРН 1020400000081).

Открыть в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН 0411005333, ОГРН 1020400000081) конкурсное производство сроком на один год.

Возложить функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН 0411005333, ОГРН 1020400000081) на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Прекратить полномочия руководителя временной администрации и иных органов управления кредитной организации.

Обязать руководителя временной администрации в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменный отчет по результатам проведения конкурсного производства об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчете сведения, а также ходатайство о завершении конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что рассмотрение отчета о результатах конкурсного производства будет назначено отдельным определением после его предоставления в Арбитражный суд города Москвы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Бальжинимаева Ж.Ц.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
535
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
345
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
275
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 952 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 167 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
257
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 005 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 032 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
показать ещё