Необходимость подписания обоими сторонами акта о совместной хозяйственной деятельности между двумя СНТ и весомость односторонних актов в суде без подписи.

Газовщики составили акт о самовольном подключении газа. Акт был составлен 30.06.2014 года. Но подпись потребителя на данном акте не стоит, потребитель не знал о существовании данного акта, и копия вручена ему не была. Потребитель узнал о данном акте 25.07.2014 года, и ему была вручена не заверенная копия акта, без его подписи. Если подпись потребителя не стоит в акте, он не знал о существовании акта, и если дело подать в суд, можно ли данный акт считать недействительным и списать сумму ущерба, указанную в акте?

У меня была производственная травма, было составлена два акта формы Н-1 от разных дат, в одном акте мне ставят 25% вины, а в другом от более позднее даты процента вины нет, но к нему приложено заключение инспектора, который пишет, что заключение является неотъемлемой частью первого акта. Но дата заключения соответсвует дате второго акта. Какой акт является действительным для ФСС, т.к. сейчас ФСС используют акт первый и уменьшают выплату на 25%

Залили офис в многоквартирном доме. Акт ущерба УК составила без нашего присутствия, соответственно акт мы не подписывали. Вопрос: должны мы присутствовать при составления акта, должна быть подпись в акте виновника? Главный вопрос, имеет ли акт ущерба имуществу юридической силы без нашего присутствия и подписи? Спасибо!

В настоящее время в СНТ проведена ревизионная проверка финансово-хозяйственной деятельности. В повестке собрания рассмотрение и утверждение акта ревизионной комиссии. В состав РК входит 3 человека. Однако в последний момент перед собранием выясняется, что один член РК не является членом СНТ, второй член РК написал заявление на самоотвод. Правомерным ли будет акт РК,подписанный только одним членом РК или необходимо проводить перевыборы?

В акте выполненных работ допущена арифметическая ошибка, но акт уже подписан обоими сторонами, как исправить ошибку, чтобы контрагент подписал.

В августе 2007 года был отгружен товар...+ акты на произведённые работы. Директор просит подать в суд... стала смотреть документы... оказалось... договора на всё это нет... накладной тоже нет... есть акты работу и акт сверки на сегодняшний день подписанный обеими сторонами.

1. Является ли акт сверки доказательством долга, и есть ли вообще смысл подавать в суд.

С контрагентом при заключении договора согласован прайс на оказание услуг тех. обслуживания. При оказании услуг каждый раз обеими сторонами подписывается акт выполненных работ. По одному из Актов бухгалтерией было выявлено несоответствие цен в прайсе и суммы в акте с разницей в 200 с лишним тысяч. Расчет стоимости услуг рассчитывался уже по другому прайсу. На основании чего можно предъявить претензию, если Акт выполненных работ уже подписан?

Дом сдан, застройщик отправлял односторонние акты, судились по строительным недостаткам, пока суд шёл прошло 1,5 года. Решение вступило в силу, УК отказывается передавать ключи по акту, тк без этого акта придётся коммуналку платить за эти годы.

Акт приемки работ подписан обеими сторонами. На какие нормативные акты ссылаться?

Считается ли объект принятым, если акт приема передачи обеими сторонами подписан, но одна сторона в акте указала, что объект не пригоден для передачи по каким то техническим характеристикам.