Вопросы и проблемы с договором на коммунальные услуги - самовольное подключение и требования платы за питьевую воду

Вопрос: офисное здание по ранее выданным ТУ на воду по договору оплачивала воду по счетчику воды. В этом году ресурсрснабжающая организация Водоканал г. Краснодара требует заключить договор на технологическое подключение и стоимость подключения превышает сотни тысяч рублей. Как проверить законность действий Водоканала?

В 2011 установили счетчик на холодную воду, представитель водоканала опломбировал счетчик, выдал акт о вводе прибора учета в коммерческую эксплутацию. В квартирузасилилась в октчбре 2012, до этого времени был ремонт. В феврале 2 о 13 водоканал обратился в суд с удебным приказом о взыскании задолжности по количеству прописаных, ссылаясь на то, чьо заелючили договор на оказание услуг с ук, но договор с данной ук наш дом не заключал, водоканал ссылается на то, что я не заключила с ними договор на оказание услуг не передавала показания счетчиков, но очистные сооружения видели показания передаваемые мною показания через справочную службу. Подала заявление об отмене приказа, но долг водоканал не пересматривает, я обратилась в водоканал в апреле 2013, водоканал сообщил, что только с данного дня он заключает договор со мной на ввод счетчика в эксплуатацию и выставил мне еще и долг по показаниям прибора, которые существуют на данный момент, т.е. весь расход воды с момента опломбирования счетчика, теперь получается, что за один и тот же период я должна заплатить за воду и по количеству прописанных и по показаниям счетчика. Подскажите являются ли првомерны данные действия, разве не является догоаор автоматически заключенным с момента опломбирования счетчика и подписания актаа? Скажите, стоит идтии в суд? Для данного вида договора ведь не обязательна письменная форма договора,

Водоканал отказывает в заключении договора. После вступления в наследство на частный дом заключаю договора со всеми поставщиками коммунальных услуг. Официально я уже собственник. Счетчик на воду установлен. Водоканал отказывает, на основании того, что в доме никто не прописан и не проживает, и по счетчику плату брать их не устраивает. Согласны заключить договор, только если буду платить по нормативу за одного человека. Законно ли это? Спасибо.

Ситуация следующая: в 2002 году заключили договор с водоканалом, в котором есть пункт При возникновении спорных вопросов по объему оказываемых услуг количество израсходованной воды определяется по водомеру, а при его отсутствии или уклонении от установки по пропускной способности водопроводного ввода, т.е. действие полным сечением круглосуточно и скоростью воды 1.2 м\сек а так же Выполнять предписания водоканала. В 2009 году с приходом нового директора водоканала, нам пришло предписание о том что необходимо установить водосчетчики, иначе водоканал считает отпуск воды по пропускной способности водопроводного ввода 1.2 м\сек (см.пункт договора выше). Предписание мы оставили без внимания, спора по объему оказываемых услуг не возникало, водоканал через несколько месяцев насчитал долг около 100000 руб, хотя раньше мы платили в месяц 90 руб, и передал иск в арбитраж. Как лучше обосновать нашу позицию, есть ли практика? PS ...водомеры поставили.

У меня придорожное кафе. В городе был один водоканал-и что бы заключить договор-нас заставили-подписывать договор на поставку воды договор на прием сточных вод-все было в одном договоре-хочешь получать воду-плати и за стоки-хотя у меня выгребная яма-и кафе не подключено в центральную систему-в 2009 году типа водоканал разделился-но мы продолжаем платить-как вернуть деньки уплаченные за эти годы за несуществующую услугу-стоки. И что надо сделать документально. Стоки я нанимаю машину-она откачивает-и я водителю плачу-и еще плачу водоканалу. Может подскажете как быть.

Три года назад куплен частный дом. Договор в водоканале не меняли. Оплачивали воду по счётчику на имя хозяина застройщика. То есть я третий хозяин а фамилия в платёжках первого. На днях пришёл контролёр водоканала. Обнаружила счётчик без пломбы. Вернее пломба на приборе есть, но на трубах нет ещё одной. Я честно говоря обращал внимание на пломбу на приборе, что ещё и трубы должны быть опломбированы не догадался. Так и думал что у меня всё в порядке. Платил по счётчику. Контролёр написал акт обследования где указал срыв пломбы. И предписание о замене счётчика по причине истёк срок эксплуатации. Через три дня пришла ещё бумага предупреждение о задолженности в 40 т.р. В случае неуплаты отключат воду. Что делать? На что ссылаться? В случае отсутствия договора между водоканалом и собственником кто несёт ответственность? Могут ли предъявить несанкционированное использование или что то в этом роде?

Меня зовут Артур. В мае этого года водоканал прислал предложение о заключении договора на водоснабжение, так как они подозревали, что мы самовольно подключились к трубе. Труба проходит по территории нашего участка, поэтому составить акт и убедиться в подключении водоканал не мог. Мы пришли, написали заявление на получение договора. Нам сказали ждать. Через 2 месяца позвонили и попросили подписать договор и сообщили о штрафе 99700 руб. Штраф оформлен в виде Соглашения на оплату воды за без договорной период, исходя из пропускной способности и количества воды за 6 мес при непрерывно открытом кране. Мы заключили договор, а Соглашение не подписали. Водоканал грозит судом. Подскажите, пожалуйста, как нам действовать? Есть какой-то закон на эту тему. Каковы наши шансы против Водоканала? Заранее спасибо. Готовы оплатить Ваши услуги. Сколько они стоят?

Провели воду за свой в счёт в садоводческом обществе (которое ликвидировано в 1992). Водоканал заключил договор как с юридическим лицом. Как передать водопровод на баланс Водоканала и заключить индивидуальные договора.

Регулярно оплачиваю квитанции за воду, стоит счетчик. Теперь водоканал решил выставить счет по пропускной способности, заявив, что нет письменного договора. Кто должен инициировать его заключение? От Водоканала никаких уведомлений по этому поводу не было. А сумма выходит баснословная. Как быть?

В нашем доме создано Товарищество Собственников Недвижимости, заключены прямые договора с ресурсо снабжающими организациями но Водоканал не хочет заключать с жильцами прямой договор, и в свою очередь присылают расчет воды на председателя, и требуют оплатить счета, председатель договор с ними не заключал, они хотят чтобы ТСН оплачивало все расходы Водоканала,