Задержка в рассмотрении дела - как использовать аудиодоказательства в свою защиту?

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Игорь! Давайте по порядку. Если подано заявление о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ) и кассационная жалоба (ст.377 ГПК РФ), то Вы вправе направить обращение, чтобы узнать результат рассмотрения. Обратитесь в суд, чтобы уточнить статус рассмотрения. Можно в канцелярию суда. Вас как сторону процесса должны ознакомить, в каком состоянии рассмотрение. Можно обратиться лично, чтобы ознакомиться с материалами дела. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте Игорь

Данное обстоятельство имеете право использовать при подачи кассационной жалобы. У вас есть отказ в восстановлении срока на обжалование решения суда

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Свои возражения по протоколу Вы вправе изложить в кассационной жалобе, указав, что подавали соответствующие замечания, с ходатайством о восстановлении срока, однако процессуального решения по данному ходатайству материалы дела не содержат, в нарушение норм статьей 232, 112 ГПК РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Полагаю что срок на обжалование протокола судебного заседания, вам уже не восстановят, (нужно было писать частную жалобу на судью). см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Обжалование определений суда первой инстанции

44. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

47. Правом на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, вправе принести представление на определение суда первой инстанции.

Исходя из содержания норм части 1 статьи 331 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции. В связи с этим суду первой инстанции надлежит проверять, содержится ли в частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Игорь

На мой взгляд, замечания на протокол судебного заседания подавать ни какого смысла не было, - необходимо заявить кассационную жалобу в которой указать все возражения в том числе и последние. Дело в том, что апелляционное определение вступает в силу в день принятия.

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мне необходимо эфективно использовать данный факт в кассации,. по сути если мне настаивать и писать в апелляцию, должна же она назначить слушание. Рассмотреть заявление о восстановлени срока и вслучае отказа, можно обжаловать в кассации? Или рассмотрит утвердит замечания (на протокол а они существенные (что мало вероятно) то как это повлияет в кассации?

Поясняю. Кассация подана, вот вот назначат дату рассмотрение, заявление о восстановление срока подчи замечаний не рассмотрено. Сроки рассмотрения заявления нарушены?, должна апелляция назначить заседание? Если назначит и рассмотрит пройдет время. Что в кассации указать ведь дополнительные доводы не принимаются?

Что бы ссылаться на что то в кассации надо на чтото ссылаться, ведь в материалах дела в кассации ничего нет, даже если рассмотрится заявление о восстановление срока и будут какие то результаты как материал поступит в дело он же в кассации?

И что лучше предпринять? Кидать жалобу председателю суда, что бы рассмотрели заявление о восстановлени по дачи замечаний и по результатам сообщить это в кассации? Или ничего не предпринимать заявить об этом в кассации, а по результатам кассации. Смотреть и в случае отрицательного дале воспользоваться этим как по вновь открвышимся? Или как?

Я писал ранее дважды, жалоба уже в кассации, не мог ждать долго, потому как, мог пропустить срок на подачу кассации. .