Сомнительные действия истца - судебный акт составлен без участия и осмотра квартиры
Я являюсь виновником затопления квартиры ниже, Акт составлен без моего участия и приглашения осмотры квартиры. В Акте (из материалов судебных) стоит пятна желтые 0,06 м 2, в представленной смете истцом 12,1 снятие и облицовка поверхности и 27 м 2 снятие и оклейка обоев. В Акте обследования квартиры было только 0,06 м 2 желтые пятна на потолке, правомерны ли действия истца. Смета не утверждена без даты и печати.
Непонятно что за смета. В таком случае экспертизу надо назначать (ст. 79 ГПК РФ)
Почему не просите об этом суд?
Спросить
Здравствуйте,
Подобные вопросы бесплатно в интернете не решаются. Судебные перспективы обсуждаются во всех подробностях с юристом на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов
Страховая компания подала в суд по заливу соседской квартиры, требуется компенсация в размере 20 000 рублей
Вопрос об установленной форме акта о затоплении и необходимости указания даты затопления в нем
Слитие воды в квартиру на нижнем этаже - несогласие с составленным актом и требования по возмещению ущерба
Споры о правомерности составления акта затопления квартиры без ведома виновника аварии - процедура и мнения
Проблемы с ремонтом - Несогласие с ЖЭУ относительно замены обоев после затопления
Могу ли я в суде оспорить акт и смету, т.к. из акта фактически не ясно объем необходимых восстановлений.
Акт составлен в присутствии техника - смотрителя и собственника квартиры больше никого не было.
Необходима ли подпись ответчика на акте обследования в иске о заливе нижерасположенной квартиры без его участия и ведома?