Суд учитывает аудиозапись деловых переговоров в разбитом на две части виде и транскрипцию этих частей

• г. Новосибирск

У меня есть аудиозапись деловых переговоров, которая подтверждает истинность моих слов - первые 4 минуты и последние 3 минуты. В середине между данная аудиозапись содержит некоторую корпоративную информацию, не имеющую отношения к сути спора и которую я бы не хотел раскрывать. Хочу предоставить суду аудиозапись, разбитую на 2 части и также транскрабацию данных двух частей, а середину "выкинуть". Как к этому отнесется суд?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Чаще всего суды отказываются принимать аудиозаписи в качестве доказательств, ссылаясь на то, что их достоверность нельзя проверить надлежащим образом. Например, истец представил звуковые файлы, записанные на обычном компакт-диске. Суд отметил, что эта фонограмма получена не путем записи информации непосредственно от первоисточника звука, а переписана с иного носителя (телефона и/или диктофона) – следовательно, верность такой фонограммы-копии не может быть надлежаще проверена и удостоверена. В итоге представленная аудиозапись была признана недопустимым доказательством (апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 сентября 2016 г. по делу № 33-15582/2016).

А некоторые суды указывают на то, что аудизапись не позволяет отнести разговор к спорным правоотношениям (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. № 03 АП-1037/16). Либо отмечают, что сделанные без ведома другого лица записи нарушают его право на тайну частной жизни (апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу № 33-798/2016).

Вместе с тем ряд судов все же принимают аудиозаписи, даже полученные без согласия на то второй стороны (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 августа 2016 г. по делу № 33-3239/2016).

Недавно Верховный суд Российской Федерации высказал свою позицию по этому вопросу и вынес определение, которым признал право на использование материалов скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданско-правовом споре (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ 16-18).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 77. Аудио-и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Однозначно сложно сказать капк к этому суд отнесется У суда будут к вам вопросы.

Спросить
Людмила Викторовна
23.12.2012, 20:19

Скажите пожалуйста, могу ли я по закону взять декрет позже, чем за два месяца до родов?

Скажите пожалуйста, могу ли я по закону взять декрет позже, чем за два месяца до родов? Дело в том, что я хотела бы выйти в отпуск на сессию, которая начнется в середине мая. И середина мая совпадает с временем выхода в декретный отпуск - получается как раз два месяца до родов. Я бы хотела выйти на сессию с середины мая по середину июня, и потом за месяц до родов взять декрет. Хочу защитить диплом. Работаю в гос. организации, учусь в техникуме на заочной форме.
Читать ответы (1)
Олеся
18.06.2020, 18:10

Как предоставить аудиозапись в суд - целиком или обрезанной?

Я имею аудиозапись для суда по гражданскому делу (трудовой спор), но она очень долгая - 2,5 часа. Та часть записи, которую я собираюсь предоставить в суд составляет всего 15 последних минут. Вопрос: можно ли запись обрезать или необходимо предоставить ее в суд целиком, с указанием времени, на котором начинается необходимый диалог. Спасибо.
Читать ответы (2)
Петрович
12.03.2020, 20:26

Как использовать аудиозапись в качестве доказательства в гражданском процессе?

Как правильно приобщить аудиозапись в гражданском процессе (в суд)? Суть в том, что данный человек в телефонном режиме подтверждает, что Истец действительно работал на данной работе и работал вместе с ним и т.д., т.е. на аудиозаписи человек (свидетель), который всё подтверждает.
Читать ответы (3)
Helen
19.06.2012, 11:49

Хочу теперь поменять фамилию на Сердину законно ли это действие.

2002 году приводила документы в порядок. Фамилия у отца была Сардин, а у меня в паспорте Сердина ошиблись исправила паспорт на Сардину. После смерти отца получила наследство. Сейчас умерла тетя у нее и у других племянников фамилия Сердины. Хочу теперь поменять фамилию на Сердину законно ли это действие.
Читать ответы (1)
Елена
07.10.2018, 11:17

Какую информацию собственникам следует предоставить в соответствии со статьей 181.4 части 6 Гражданского кодекса

Как понять слова ч.6 ст.181.4 ГК РФ: "...предоставить иную информацию, имеющую отношение к делу..." Какую я должна предоставить иную информацию собственникам?
Читать ответы (1)
Katerina
23.06.2016, 11:24

Оправдано ли предоставление только 14 дней отпуска после декретного отпуска?

Здравстауйте. В 2013 году отпуск быь с начала августа по середину сентября. В середине февраля 2014 ушла в декрет. На работу вышла в конце октября 2015. Очередной отпуск отнуляла с середины мая по июль. Теперь хотела отгулять отпуск которы не воспользовалась до декретного. Но мне говорят, что могут дать только часть отпуска - 14 дней. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Анатолий
31.10.2017, 14:30

Возможно ли получение компенсации за покупку квартиры после последнего рабочего дня в апреле?

Я официально, в последний раз работал до середины апреля нынешнего года. Смогу ли я получить компенсацию за покупку квартиры (до 1 млн.-стоимость кв), которую купил в середине августа?
Читать ответы (2)
Алексей
11.08.2021, 19:25

Как правильно использовать аудиозапись в качестве доказательства в суде?

Пример. Общая длина аудиозаписи 20 минут. Но важны для суда как доказательство 2 минуты из разговора. Остальное - обсуждение личных вопросов между собеседниками. Как быть со стенограммой? 1. Переводить в текстовый вид нужно всю аудиозапись или только отрывок? 2. Может ли противоположная сторона заявить, что я разглашаю в суде личную информацию, не относящуюся к судебному процессу? ps: 1. Я прекрасно понимаю, что аудиозапись должна быть оригинальной, а не вырезка из неё. Я один из собеседников. 2. О аудиозаписи не предупреждал. 3. Как таковых тайн нет, обсуждение общих финансовых, личных взаимоотношений и других вопросов.
Читать ответы (1)
Владислав Никитин
26.01.2021, 22:24

Конфликт между районными судами - кто будет расследовать дело?

Произошло избиение между первым районный судом и вторым районный судом, то есть по середине, кто будет расследовать дело первый или второй суд или оба могут?
Читать ответы (4)
Людмила
18.06.2015, 08:44

Следует ли судье делать заключение после прослушивания аудиозаписи в проигранном процессе по восстановлению на работе?

Процесс по восстановлению на работе проиграла. На последенем суд. заседании, когда было вынесено результативное решение в отказе, была заслушана аудиозапись, которая подтверждает законность моих требований. После прослушивания аудиозаписи судья должен был сделать какое-то заключение или нет?
Читать ответы (1)