Как малое количество оправдательных приговоров объяснить различиями в решениях доследственной проверки и суда?
Может ли из за этого быть такое малое количество оправдательных приговоров? Ну что там когда во время доследственной проверки или входе следствия выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление об отказе или прекращении дела об административном правонарушении в связи с недоказанностью то есть по 1 или 2 пункту ч.1 ст 24 УПК РФ. А в суд попадают дела где уже точно доказано.
Нет, оправдательных приговор в РФ нет, потому что
1.Большинство дел слушаются в особом порядке где впринципе это не предусмотрено
2.За оправдательный приговор страдает система (СК прокуратура) так как РФ государство почти неправовое то у нас правосудие с обвинительным уклоном.
СпроситьТут всё дело исключительно в направленности режима и работы правоохранительной и судебной системы.
СпроситьА что значит в направленности режима?
СпроситьРепрессивный он или все же направлен на объективное выяснение преступления и установления лиц преступления и степени их вины, у нас так как система выстроена вертикально последние 2 тезиса мало кого волнуют.
СпроситьРепрессивный, обвинительный уклон. Необходимость любого оправдания проведённой всей системой работы для осуждения человека. А то получится как: все работали, старались, тратили время, а суд говорит - невиновен! И что, всё напрасно было?
СпроситьТак в странах где тоталитаризм и диктатура так и бывает.
СпроситьНу вот в Европе и в США наоборот демократия и соблюдения всех прав человека, там человек выше полиции.
СпроситьЭто вы так пошутили?
А вы там попробуйте сказать, чтобы соблюдали права БЕЛЫХ ХРИСТИАН и посмотрите, что с вами будет и как вас будут клеймить.
Конечно, ну в США там спорно у полиции там прав гораздо больше чем даже у нашей полиции, но в целом когда люди боролись за свою свободу и тд тогда они и получили нормальное правительство.
Спросить