Последовательность действий после конфликта - от полиции до прекращения дела

В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ? Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.

В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ? Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.

08.08.18 был суд по ст.6.1.1 КОАП РФ на котором обвиняемый привел лжесвидетеля (мировой суд). Затем был второй суд 28.08.18,где виновному дали штраф. Истец получил постановление мирового судьи только 23.09.2018 (после жалобы председателю суда) .03.10.18 ответчик написал жалобу в городской суд. И 27.11 городской суд оставил без изменения постановление мирового суда (приговор вступил в силу). По заявлению в полицию 13.12 в возбуждении дела за ложные показания свидетеля отказали ссылаясь на срок 3 месяца-до 08.11. Но ведь суд был 3 раза и вступил в силу 27.11.18. Как привлечь лжесвидетеля.

В магазине я сделал замечание женщине с ребёнком, а её муж ударил меня по лицу кулаком при этом рассёк бровь. Были вызваны полиция и скорая помощь. После осмотра скорой меня отвезли в склиф, где зашили рану. После этого я поехал в ОВД и написал заявление. Какие мои дальнейшие действия и что будет обидчику? В драку с обидчиком я не вступал.

Получила рваную рану брови, ударившись о стеклянные перегородки магазина, бровь зашили, ссправки есть. Ввиду внешнего вида, не могу выйти на работу. Как возместить мат ущерб и моральный (шрам останется на всю бровь), подскажите пожалуйста.

11.09.14 мировой судья вынес постановление в отношении меня об административном наказании (штрафа). Ни повесток в суд, ни каких-либо извещений ни самого постановления я не получал. Сходил в суд получил копию постановления только 05.11.14. В этот же день написал жалобу в городской суд через мирового судью. Вчера получил от мирового судьи определение о возврате моей жалобы. В нем судья, ссылаясь на правила оказания услуг почтовой связи, считает свое постановление вступившим в силу 23.09.14 и поэтому я пропустил срок обжалования. Как мне быть в этой ситуации?

Ст 115, п 1. Я потерпевший. Суд-мед экспертиза дала заключение в мою пользу. Адвокат защиты потребовал повторной экспертизы у частного эксперта. Федеральный суд отклонил это решение мирового судьи и вернул дело на стадию предшевствовашую постановлению мирового судьи о повторной экспертизе. При повторном заседании в Мировом судье, судья вынес постановление о повторной экспертизе в государственном Бюро. Я с этим согласился, однако после оглашения постановления, у меня возникли дополнительные вопросы к эксперту. На 8-й день после вынесения Постановления я подал дополнительные вопросы к эксперту. Каковы мои шансы что их включат в перечень вопросов при проведении повторной экспертизы?

Мировой судья признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. В судебном заседании судья районного суда оставил постановление мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения. Сейчас собираюсь подавать кассационную жалобу. Вопрос в следующем: через кого я должен отправлять кассационную жалобу, через мирового судью или через судью районного суда? Мировой судья вынес постановление, а районный судья решение.

21.04.14 Мировым судом в отношении меня было рассмотрено административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно решения суда мне было вынесено наказание в размере 5000 р. После чего 29.04.14 г мною была направлена апелляционная жалоба в районный суд (через мирового судью), мировой суд мою жалобу получил и перенаправил в районный. Но не смотря на то что 10 суток после вынесения постановления не истекло, штраф в размере 5000 р уже числился за мной. На мой вопрос: Почему штраф оказался в базе ГИБДД до вступления в законную силу постановления суда? Секретарь суда мне пояснить не смогла, а посоветовала возить с собой постановление и апелляционную жалобу с входящим номером. Правомерно ли внесение штрафа в базу ГИБДД до вступления в законную силу постановления, а тем более когда данное постановление обжалуется в выше стоящем суде.

Ситуация следующая: В начале этого года было выписано постановление за управление автомобилем без пристёгнутого ремня безопасности. Ремнём был пристёгнут. В протоколе, написал свою точку зрения, с обвинением был не согласен, написал не согласен. В постановлении также написал что не согласен. У инспектора не имелось никаких доказательств моей вины. Ни свидетелей, ни какой либо съёмки. Подал жалобу, городской суд согласился с мнением инспектора, мои же доводы посчитал уловкой. В решении суда было вписано, что я управлял автомобилем не пристёгнутый ремнём безопасности, но так как инспектор при оформлении совершил много правонарушений, суд отменил постановление. Я был не согласен с решением суда, так как фактически меня признавали виновным в совершении правонарушения. Подал жалобу в областной суд. Областной суд из решения городского суда исключил вывод о моей виновности. Подал на инспектора иск в суд. Инспектор в ответ выписывает постановление о прекращении дела по отменённому постановлению за истечением срока давности, в своём постановлении инспектор указывает на то что городской суд в решении сделал вывод о том, что я совершал правонарушение, а областной суд данное решение оставил без изменений. Я опять подал жалобу в городской суд на отмену постановления инспектора, так как виновным я себя не признавал и не признаю. Городской суд сославшись на то что в практике возможно прекращение дела в связи с истечением срока давности не отменил постановление, но изменил, исключив вывод о том, что областной суд оставил решение городского суда без изменений. В своих доводах городской суд указал на то, что для того что бы дело было прекращено за отсутствием доказательств, я должен был написать заявление о прекращении дела за отсутствием доказательств, а я такое заявление не писал, заявление я действительно не писал, так как полагал, что сам факт подачи жалобы в которой я указывал на то что правонарушение не совершал, а также решение областного суда обязывали инспектора прекратить дело за отсутствием моей вины. Повторюсь даже косвенных доказательств моей вины у инспектора нет. Я подал жалобу на данное решение суда в областной суд. Вопрос в данной ситуации следующий: имею ли я законное право требовать прекращения дела в виду недоказанности моей вины, т-е моей невиновности?