Возможно ли возбудить уголовное дело против федерального судьи по обвинению в получении взятки? Рассмотрение применимой статьи.

Кто может возбудить уголовное дело в отношении федерального судьи? Статья.

С полиции поступает уголовное дело в следственный комитет за №... которое принимает следователь при прокуратуре З о чем выносится постановление руководителем следственного комитета так же следователь следственного комитета З после получения материалов с полиции ходатайствует о продлении сроков на 10 суток. По окончанию 10 суток следователь П возбуждает уголовное дело по статья 139 часть 1 и спустя 20 дней передает его следователю З который спустя 2 месяца возбуждает уголовное дело по статья 167 часть 1 и объединяет данные два дело с разрешения руководителя следственного комитета и прокурора. Законны ли данные действия следователями.

Может ли генеральный прокурор возбудить уголовное дело в отношении федерального судьи общей юрисдикции? Статья.

Следователь мвд возбудила уголовное дело по факту хищения федеральных денег неустановленным лицом предприятия. Правомочен ли простой следователь (не является сотрудником следственного комитета) возбуждать такие дела. Можно ли вообще возбудить уголовное дело по факту, а не в отношении конкретного лица при наличии к тому оснований.

Вопрос такой - скажите пожалуйста кто имеет право возбудить уголовное дело на старшего следователя следственного комитета следственного отдела по Чкаловскому району г. Екатеринбурга.

В судебном заседании я (как истец) заявил письменный отвод судье, в котором указал, что данный коррумпированный судья за взятку сфабриковал дело и вынес заведомо не правосудное решение. В этом отводе я потребовал данное сообщение о преступлении судьи направить по подследственности, в соответствии со ст.447, 448 УПК РФ, председателю следственного комитета при прокуратуре РФ. За данное обвинение судьи в преступлении, возбуждено уголовное дело в отношении меня - я считаю заведомо незаконно, т.к. чтобы признать меня виновным, следователь обязан провести расследование в отношении данного судьи и доказать, что он не совершал указанное мною преступление и лиш в этом случае (если это окажется клеветой с моей стороны) у следователя есть основания возбудить уголовное дело в отношении меня. ВОПРОС: Имеет ли законное право следователь возбуждать уголовное дело в отношении меня, до рассмотрения моего заявления о преступлении федерального судьи председателем СК при прокуратуре РФ при том, что в апелляционной жалобе на решение данного судьи я указал, что данное решение сфальсифицировано и вынесено судьёй за взятку. Очень прошу ответить на данный вопрос более конкретно, т.к. завтра 14 августа 2009 г. я обязан явится на допрос к свидетелю. Заранее благодарен - безработный гражданин России - постоянно преследуемый властью. 13.08.09 г. АНАТОЛИЙ 1950 г. рождения Краснодар.

Здравствуйте, может ли следователь следственного комитета рф возбудить уголовное дело подследственное дознавателю таможенного органа, если да, то в каких случаях, если можно ответ подкрепите ссылкой нормы УПК РФ.

Осудили по ч.1 ст.159 УК РФ, подал апелляционную жалобу. В деле подделали подписи понятых и мою подпись. Следователь следственного комитета запросил дело у судьи для почерковедческого исследования. Имеет ли право судья отдать уголовное дело следователю для почерковедческого исследования (это в моих интересах). Если можно со ссылкой на статью Закона. С уважением, Станислав. Город Нягань.

Скажите пожалуйста, районный отдел Следственного Комитета усматривает признаки состава преступления по ст.119 УК РФ, должно ли РУВД на основании этого возбудить уголовное дело по этой статье? Следователь, который рассматривал дело родственник нападавших.

Руководитель следственного органа Пупыкин сказал следователю, что ему нужно возбудить уголовное дело по факту взятки по материалам органа полиции. Следователь Куропаткин, изучив дело, стал возражать и сказал, что не видит оснований и поводов. Что необходимо сделать руководителю Пупыкину? В какие сроки, аргументируйте ответ.