Отказали в удовлетворении исковых требований по алиментам - есть ли шансы на успешное осуществление апелляции?

О пожилой женщине, которой требуется новая справка о состоянии психики при обращении к нотариусу

Одна из сторон сделки с недвижимостью пожилая женщина (за 90 лет самостоятельно живет одна). При обращению к нотариусу об заверении Доверенности/Договора, была запрошена справка о состоянии психики. Данный осмотр был и справка имеется, но это было более года назад (13,5 месяцев). Справка подтверждает отсутствие психических расстройств. Но Нотариус просит новую справку. Есть ли сроки у данных справок?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?

Читать ответы (1)

Может ли суд принять решение без дополнительных документов, если не было ходатайства истца?

Если я не ходатайствовала, чтобы судом были запрошены доп документы по делу, на суде 1 инстанции не присутствовала, суд информировала, просила рассмотреть без меня, т.к. не было возможности быть на заседание в день суда. Суд сам ничего не запросил, вынес решение по имеющимся в деле документам, некоторые из них, были стары и не актуальны на день заседания, а по некоторым не было никаких подтверждений. К примеру в дело впихнули кредитный договор, а справку о ссудной задолженности не предоставили и суд её не запросил, принял кредитный договор как действующий! Могу ли я теперь опираться на ч.2 ст. 56 ГПК РФ? Или раз я не ходатайствовала о доп доках, то суд сам ничего не должен запрашивать?

Читать ответы (7)

Суд не учел все обстоятельства - рассмотрение дела об уменьшении алиментов вызывает вопросы

Был суд по уменьшению алиментов. Первая инстанция сослалась на то, что материальное положение истца плохое, иск удовлетворила. Вторая инстанция поддержала суд первой, хотя я озвучила, что были нарушены нормы процессуального права ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Суд не запросил свежую справку о доходах истца (в деле она старая, суд был в октябре, справка по июль), по этой причине суд не установил повышение зарплаты. Суд не запросил справку о ссудной задолженности по кредитному договору, были кредитные договоры, которые уже закрыты и один платится государством - военная ипотека. Совокупный доход их семьи суд так же не учел. Не было предоставлено то, что алименты на 2-го ребёнка платятся, нет исполнительного листа, нет справки об отчислениях в пользу 2-го ребёнка. Хочу подавать кассацию, есть ли в ней смысл? И можно ли подключить сюда прокуратуру, написать жалобу на действия суда? Есть подозрения, что не все там чисто, очень халатно отнеслись к делу!

Читать ответы (1)

Незаконное решение суда - отец обязан предоставить правдивую справку о работе и доходе

Какая ответственность для отца, бывшего мужа есть перед судом за предоставление липовой справки о работе и доходе. В ходе суда была запрошена справка из пенсионного фонда, где ни данная справка, ни данный доход не были отражены, судья только попросила отметить в протоколе, что я считаю эту справку липовой о работе и доходе. Удалив шить на заседание не приняла мой комментарий к сведению и просто назначила на двоих детей треть от заработка. Как быть? Собираюсь обжаловать, ее решение считаю незаконным, отчего же тогда отсчитывать треть.

Читать ответы (1)

Как коллекторская организация выиграла дело после истечения исковой давности - анализ причин решения суда.

Состоялся суд, по кредитной задолжности. На момент принятия решения, истёк срок исковой давности. Что подтверждают материалы дела. Суд принял сторону истца. Было возбуждено исполнительное производство. Почему судья при рассмотрении дела, проигнорировал данный факт и принял такое решение. По уважительной причине ответчик не принимал участия в процессе. P. S. Истец-коллекторская организация.

Читать ответы (4)

На основании уточненного искового заявления истца суд вынес решение без учета отказа от одного из требований

Истец подал уточненное исковое заявление, но не указал что от одного из требований он отказался просто уточнение было написано без одного из требований. Суд вынес решение на основании уточненных требований. Судом была нарушена статья, что истец не прописал в уточненных требованиях, что он отказался от них? Я просто подала апелляцию и считаю не законным, что суд должен был запросить отказывается он от первоначально требования или нет? Какая статья была нарушена судом?

Читать ответы (5)

Истица отказалась от исковых требований о взыскании задолженности по алиментам - какие будут действия приставов?

Истица подала иск о взыскании задолженности по алиментам и неустойки. В ходе разбирательства истица отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности из-за того, что она уже взыскивается приставами. Отказ был принят судом. Будут ли приставы продолжать взыскание именно задолженности от которой она отказалась? Если будут, то на основании чего?

Читать ответы (1)

Как подать апелляцию и увеличить размер алиментов для ребенка на инвалидности в связи с рождением второго ребенка в браке

Моему сыну 6 лет, он на инвалидности, бывший муж подал в суд исковое об уменьшении размера алиментов, в связи с рождением второго ребёнка в браке. Суд у меня был 7 мая. исковые требования истца суд удовлетворил. Хотя я писала отзыв на его исковое и предоставляла доказательства того, куда уходят деньги. Подскажите как подать на апелляцию и вообще есть ли шансы выиграть суд.

Читать ответы (1)

Решение суда - исковые требования удовлетворены частично, иск ответчика о взыскании расходов на услуги адвоката

По моим исковым требованиям было вынесено решение судом первой инстанции. Определением суда второй инстанции в решение суда первой инстанции были внесены изменения на основании которых складывается, что мои исковые требования были удовлитворены частично. Ответчиком направлено исковое заявление об взыскании с меня расходов на услуги адвоката. PS Разберательство не носило имущественный характер. Каким образом мне избежать уплаты данного взыскания.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказали в удовлетворении исковых требований по алиментам - есть ли шансы на успешное осуществление апелляции?

Салехард - онлайн услуги юристов