Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Прокоментируйте, что можно еще предпринять нам в борьбе с недобросовестным и покупателями (юр.лицами).

17.06.2004, 11:05
• г. Москва

Скажите можно ли подать иск о взыскании образовавшейся задолженности за товар. Суть нашей проблемы такова: мы юр.лицо поставляли продукцию другому юр.лицу,

причем договора у нас с ними подписанного нет по настоящее время (не подписывают, а продукцию берут), мы перестали им отпускать продукцию, попросив их оплатиь задолженность за поставленную продукцию, они ссылаються, что договора нет и платить не будут нам ничего,

т.к. шансов в суде у нас нет (по их словам). Однако у нас имеються Акты сверки подписанны е руководителями обеих сторон (с печатями). Можем мы подать иск на основании Актов сверки,

без договора?

Прокоментируйте, что можно еще предпринять нам в борьбе с недобросовестным и покупателями (юр.лицами).

Спасибо всем кто поможет советом.

С уважением, Андрей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Андрей.

Если у Вас из документов только акты сверки, то действительно при грамотном построении обороны со стороны Ваших соперников у Вас шансов практически нет. Но если у Вас имеются подписанные ими накладные на товар с указанием цены, то картина меняется на противоположную - шансов практически нет у Ваших аппонентов. А наличие договора как отдельного документа не является обязательным. Ведь сделка купли - продажи товара совершена в письменной форме (счет-фактура, накладная) и этого достаточно, чтобы доказать существование долга.

Акт сверки, хотя бы и подписанный сторонами, документом, свидетельствующим о совершении сделки не является, поэтому не может рассматриваться как прямое доказательство, а может рассматриваться только как косвенное наряду с другими доказательствами.

С уважением адвокат Мамонтов А. В.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
17.06.2004, 10:46

Прокоментируйте, что можно еще предпринять нам в борьбе с недобросовестными покупателями (юр.лицами).

Скажите можно ли подать иск о взыскании образовавшейся задолженности за товар. Суть нашей проблемы такова: мы юр.лицо поставляли продукцию другому юр.лицу, причем договора у нас с ними подписанного нет по настоящее время (не подписывают, а продукцию берут), мы перестали им отпускать продукцию, попросив их оплатиь задолженность за поставленную продукцию, они ссылаються, что договора нет и платить не будут нам ничего, т.к. шансов в суде у нас нет (по их словам). Однако у нас имеються Акты сверки подписанные руководителями обеих сторон (с печатями). Можем мы подать иск на основании Актов сверки, без договора? Прокоментируйте, что можно еще предпринять нам в борьбе с недобросовестными покупателями (юр.лицами). Спасибо всем кто поможет советом. С уважением, Андрей.
Читать ответы (1)
Владимир
27.07.2011, 02:53

ООО Коммунальщик подает иск на взыскание задолженности у хлебозавода без подписанного договора и актов сверки долга.

ООО Коммунальщик в течении 7 месяцев поставляет холодную воду хлебозаводу, принимает стоки. Однако до последнего времени хлебозавод не возвратил направленный ему подписанный договор оказания коммунальных услуг. За оказанные услуги предприятие регулярно выставляет хлебозаводу сч.фактуры. Однако последний поставленную воду не оплачивает, акты сверки задолженности не подписывает. ООО Коммунальщик подготовило в арбитражный суд иск о взыскании с хлебозавода задолженности и проценты по ст.395 ГК РФ. Можно ли выиграть это дело в указанной ситуации - без подписанного договора и актов сверки долга? Владимир.
Читать ответы (4)
Георгий
14.05.2014, 13:29

Возможность взыскания долга через суд при отсутствии товарных накладных - важность акта сверки и частичной оплаты

Такая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!
Читать ответы (2)
Елена
05.03.2009, 16:23

Является ли обязательным наличие договора при обращении в суд о взыскании задолжности с дибитора

Является ли обязательным наличие договора при обращении в суд о взыскании задолжности с дибитора, если имеются подписанные с двух сторон акты сверки на сумму задолжности, товаро-транспортных накладных и счета-фактур с отметкой о получении продукции должником.
Читать ответы (1)
Яна
10.11.2017, 17:01

Влияние участия юридического лица в деле как 3-его лица без самостоятельных требований на его правовой статус и

Добрый день! Юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований. Суд находится в другом городе, из направляемых в адрес юридического лица определений суда не понятна суть спора. Из документов, выставленных в системе "Мой арбитр" также ничего не возможно понять, указано "о взыскании задолженности". Ответчик по делу является контрагентом юр. лица. Юр. лицо поставляло в адрес ответчика продукцию. Вопрос состоит в следующем, есть ли для третьего лица какие-либо негативные последствия? Суд может вынести какое-либо решение в отношении третьего лица? Стоит ли вообще вмешиваться третьему лицу?
Читать ответы (1)
Инна Юрьевна
30.07.2014, 08:21

Подтверждение задолженности при отсутствии подписанного акта сверки - юридический аспект и действительность сверки

В акте сверки написано если в течении 10 дней со дня получения от вас не получен подписанный акт сверки, считаем данную задолженность подтвержденной с Вашей стороны Каким нормативным актом подкрепляется эта фраза в акте сверке, действительно ли сверка в этом случае будет подтвержденной. Спасибо.
Читать ответы (1)
Олег
03.03.2015, 14:44

Вопрос о возможности обращения в суд по задолженности без договора и актов

У нашего клиента образовалась задолженность. Подписанных актов у нас нет, договора тоже нет. Есть только Акт сверки, подписанный клиентом, где указана сумма задолженности. Подскажите, с этим документом можно обращаться в суд и какие шансы, что мы выиграем дело?
Читать ответы (3)
Алла
01.03.2022, 09:02

Как взыскать задолженность за выполненные работы без договора и на каком периоде рассчитывать проценты - правовые аспекты.

Можно ли взыскать задолженность за выполненные работы без договора, если есть все подписанные с обеих сторон акты и акт сверки. С какого периода нужно считать проценты по ст. 395 ГК РФ? Спасибо.
Читать ответы (6)
Луиза
11.09.2014, 19:13

Необходимость ссылаться на нормативно-правовые акты в иске о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа

Возражение я написала. Но на какие ссылаться статьи кодекса или иные нормативно-правовые акты не знаю. ИСТЕЦ (Юр лицо) подал иск о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. Ответчики физические лица. Долг был возвращен. Есть подтверждение в виде квитанций и актов сверки взаимных расчетов.
Читать ответы (1)