Поданы дополнения к кассационной жалобе по гражданскому делу - что происходит в таком случае?
Я собираюсь подать дополнения к кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд РФ по гражданскому делу.
Есть вероятность, что кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения по существу.
Допускаю, что определение о возвращении кассации без рассмотрения по существу — уже вынесено. Но на сайте суда еще не опубликовано.
В таком случае нужно получить как можно скорее определение ВС РФ с мотивировкой возврата.
Что будет с поданными дополнениями к кассационной жалобе? Их вернут вместе с кассационной жалобой? Или отдельным письмом?
Поданные дополнения могут задержать отправку мотивировки из Верховного Суда?
Дополнения должны быть рассмотрены в установленном порядке.
СпроситьАнтон, ваше дополнение не примут на стадии изучения кассационной жалобы. Вам нужно дождаться решения судьи кассационной инстанции и если ваша жалоба будет передана в суд для рассмотрения, то вы можете подать дополнение к кассационной жалобе.
20. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, дополнений к кассационной жалобе.
Вместе с тем исходя из необходимости соблюдения права заявителя на справедливое судебное разбирательство, гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в случае подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и назначено судебное заседание, дополнений к этой жалобе они приобщаются судом к поданной ранее кассационной жалобе. Исходя из дополнительных доводов относительно того, в чем заключаются допущенные судом существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке, суд кассационной инстанции решает вопрос о необходимости направления копий поданных дополнений лицам, участвующим в деле, а также о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Спросить
То есть дополнения будут рассмотрены в любом случае - в не зависимости от того, возвращена или нет кассационная жалоба?
Ни могу нигде найти порядок рассмотрения дополнений.
Если кассационную жалобу возвращают назад без рассмотрения по существу - поданные дополнения могут влиять на время отправки определения о возвращении первоначально поданой кассации?
СпроситьАльфат Фанисович, благодарю за ответ.
В процитированном Вами ППВС указано прямым текстом, что дополнения не принимаются ЕСЛИ принято решение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Но у меня решение о передаче КЖ на рассмотрение еще - не принято.
И дополнения Я подаю только для того, чтобы КЖ не вернули назад без рассмотрения по существу.
Расскажу почему:
В просительной части кассационной жалобы, поданной в ВС РФ было указано:
1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.
2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.
3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Моя проблема:
Как указано в статье 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу:
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Получается, что статья 390.6 нового ГПК прямо запрещает подавать кассационную жалобу на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — это судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
Получается, Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
Опасаюсь, что такой пункт просительной части судья ВС РФ может расценить как недопустимую попытку обжаловать судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ.
Я собираюсь подать дополнения к кассационной жалобе, чтобы исключить последний пункт требований.
Дополнение очень короткое:
«Такого-то числа была подана в ВС РФ кассационная жалоба.
В одном из пунктов просительной части было указано «отменить определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы».
Прошу исключить из просительной части кассационной жалобы пункт, который содержит просьбу отменить определение областного суда об отказе в передаче.»
СпроситьАнтон, у вас все правильно в просительной части! Ничего не меняйте, так как вы не согласны со всеми нижестоящими инстанциями!
СпроситьВ общем данные дополнения нужны только для того, чтобы убрать последний пункт просительной части. С надеждой повлиять на решение судьи, пока жалоба находится на сталдии ИЗУЧЕНИЯ.
В приведенном ППВС описан порядок приобщения дополнений только для тех жалоб, по которым вынесено определене о передаче на рассмотрение.
СпроситьВы ответ читаете или вы на своей волне?
Что вы собрались убирать если все инстанции, включая первая кассация отказала вам?
Не трогайте свою кассационную жалобу! И еще, если бы там были нарушения в составлении жалобы, то вам бы фактически сразу вернули вашу жалобу для уточнения в просительной части.
СпроситьАльфат Фанисович, Я бы рад с Вами согласиться по поводу правильности просительной части.
Как Я понимаю – раньше с такой просительной частью кассационные жалобы не отклонялись потому, что в старом ГПК РФ не было прямых запретов.
Понимаю, что пока нет практики по данному поводу.
Но подозреваю, что судьи ВС РФ ухватились за такую возможность отсеивать кассации.
Как указано в статье 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу:
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Получается, что статья 390.6 нового ГПК прямо запрещает подавать кассационную жалобу на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Раньше такого законодательного запрета - не было. Вот что пугает.
Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — это судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
СпроситьГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
СпроситьАльфат Фанисович, до Верховного Суда кассация подавалась в Президиум Московского областного суда.
Определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - было вынесено 13 сентября 2019 года.
То есть до начала работы новых кассационных судов общей юрисдикции.
И в просительной части КЖ в ВС РФ был указан пункт отменить определение областного суда об отказе в передаче касссации на рассмотрение.
И нужно исключить из просительной части только этот пункт, больше ничего не трогая.
Спросить