Что делать, если продавец говорит, что не был рассчитан при покупке автомобиля без расписки в договоре?

398₽ VIP

Если Вы платили ему, то ничего не делать. Ждать пока в суд продавец подаст на взыскание денежных средств. И там предоставлять возражения, ст.149 ГПК РФ, доказывать, что платили деньги. Возможно у Вас есть свидетели, которые могут подтвердить факт передачи денег, ст.308,454 ГК РФ.ст.55,56 ГПК РФ.А вообще надо брать расписку. Либо в договоре прописывать, что расчет произведен полностью и претензий у сторон нет.

Так как документы у вас и машину вы поставили на учёт, то по закону она ваша. Что касается договора, он может быть составлен в надлежащей форме со.421 ГК РФ, свобода договора. Нужно смотреть договор, мкак прописан в нем этот момент передачи денег и расчета по дкп.

Артём, оплату наличными можно подтвердить чеками о снятии наличных денежных средств с банковской карты или банковского счёта. Свидетельские показания тоже допускаются. Получение автомобиля в пользование покупателя тоже косвенно подтверждает завершение сделки.

Если нет подтверждения. То потом придется рассчитываться.

Подайте на него заявление о мошенничестве, если он обратиться в суд (ст. 159 УК РФ)

Расписка о получении денежных средств продавцом может быть указана в самом договоре, не обязательно отдельной бумагой. Это обычно так и делается. Указывается, что деньги в сумме такой-то переданы и в конце договора ставятся подписи обеих сторон. Это и есть подтверждение передачи денег. Копию договора можете получить в МРЭО ГИБДД, в котором регистрировали смену сведений о собственнике автомобиля. Это и будет доказательством расчетов в соответствии со ст. 71 ГПК РФ.

Здравствуйте, внимательно почитайте договор в части момента передачи денежных средств по договору и порядка перехода права собственности на автомобиль, скорее всего, Вашим договором предусмотрено, что регистрационные действия Вы можете проводить только после полной оплаты товара, что и подтверждает передачу денег. В этой связи, со стороны продавца наблюдается попытка мошенничества, то есть злоупотребление Ваши доверием (ст.159 УК РФ)Разумеется, что нужно внимательно читать условия договора, но, если средства передавались в присутствии третьих лиц, то и это может быть учтено в случае судебного спора.

Удачи Вам.

Если машину вам продавец отдал, а в договоре нет иных условий, касающихся фиксирования оплаты, то переживать не о чем. Можете послать вашего продавца куда подальше. Пусть в суд обращается если хочет. А вообще, я думаю, что это обыкновенный мошенник (ст.159 УК РФ) и можно даже подать заявление в полицию по факту попытки мошенничества.

Договор нужно посмотреть как у вас сформулированы условия по оплате и что можно будет придумать на этот счет. А так думать как можно доказать в суде, что платили деньги, свидетельские показания например. Либо если на карту платили можно взять из банка платежку. Вам нужно доказать факт оплаты ст.55,56 ГПК РФ. А так нужно договоры читать которые подписываете, расписки при передаче денег брать конечно же. Все таки не картошку покупаете, дорогая вещь. Юристу перед покупкой желательно документы показывать, чтобы вот в таких ситуациях не оказываться, а так большая доля вероятности что суд взыщет с вас второй раз деньги, либо что продавец отсудит машину.

Внимательно ознакомиться с договором, что же там написано, затем принять меры к "подтягиванию" своих свидетелей, которые видели, как вы расплатилисьа так же подумать насчет иных доказательств предусмотренных ст.55-57 ГПК РФ,а ссылаться на

ГК РФ Статья 454. Договор купли-продажи

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 454 ГК РФ

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Звонят, расплатились уже...

На на дополнительные звонки не отвечайте, пусть письменно пишут.

Артём! Без детального изучения договора и всей темы ответить сложно, практически невозможно. И если начнётся судебная тяжба, обратитесь к юристу. Тут много нюансов. Неполучение расписки - Ваша очень большая ошибка.

Удачи!

Здравствуйте Артем

Сумма в договоре прописана, подписи поставлены, автомобиль поставлен на учет, нет логики по требованию.

Если бы оплаты не было то как бы вы поставили на учет без согласия продавца. Следовательно направляйте в суд продавца и пусть доказывает отсутствие оплаты ст. 131 ГПК, ст. 55 ГПК.

Здравствуйте, что не зафиксировали на бумаге факт передачи денег, это, конечно плохо, однако, не смертельно, в качестве доказательств можно использовать разные сведения Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Здравствуйте, уважаемый Артём! Не соглашусь с коллегами, которые утверждают, что Вам совершенно нечего бояться, потому что это не совсем так или совсем не так. Формально продавец воспользовался недостатками договора купли-продажи, согласно которому на основании статей 454 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации у Вас имеет место обязательство перед продавцом, которое до сих пор формально не исполнено, так как отсутствуют доказательства факта оплаты. Продавец вправе обратиться в суд с требованием остатка долга по договору. Вам же нужно готовиться к тому, чтобы заявлять возражения на том основании, что отсрочка по договору не предусмотрена, денежные средства были переданы в полном объёме. По факту злоупотребления доверием Вам имеет смысл подать заявление о преступлении в полицию по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда будет подан иск со стороны продавца, основыванный на том, что он якобы не получал денег, несмотря на то что он получил их в полном объёме.