Осуждение Ивлева и Безухова по статье 164 УК РФ - справедливое ли назначение наказания?
10 декабря Ивлев был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, однако 5 июля Ивлев по предварительному сговору с Безуховым совершили хищение иконы из музея.
Ивлев и Безухов были осуждены по ч. 2 ст. 164 УК РФ. Суд учел тяжелое материальное положение семей осужденных, несовершеннолетний возраст (на момент совершения преступления Ивлеву и Безухову не было 16 лет), неоконченность преступления, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной и назначил Безухову с применением ст. 64 УК
РФ 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В то же время суд отметил наличие обстоятельств, отягчающих наказание.
Ивлева: совершение ранее преступления и вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетнего; однако назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 164 УК РФ - 8 лет лишения свободы.
Законно ли решение суда? Ответ обоснуйте.
Задачки на сайте решаются исключительно на платной основе. Либо закажите VIP ответ.
СпроситьКакие Вы студенты ленивые, откройте УПК, Пленум ВС РФ, и не много подумайте, а если не думается, то задайте VIP вопросом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 430 Поиск Регистрация
Омск - онлайн услуги юристов
