Если в ФЗ не указана ответственность за него, в КоАП тоже ничего нет, то как суд будет выносить решение за нарушение? (Пример: нарушение п.5 ст 13 ФЗ 498)

Здравствуйте! Консультация по вашему вопросу платная в разделе личных сообщений.

Процедура вынесения решения за нарушение, если ответственность не указана в ФЗ и КоАП

Мировой суд вынес решение о штрафе 5000 рублей после нарушения ПДД (пересечение сплошной 1:1)

После нарушения ПДД (пересечение сплошной 1:1) Мировой суд вынес решение - штраф 5000 р, с комментарием: "Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ" Глава 12 КоАП РФ это все нарушения ПДД, означает ли это, что повторным однородным нарушением является любое нарушение (по любой Части этой Главы) включая и превышения скорости на 20 км\ч и прочие, или речь, только о той Главе где пересечение сплошной?

Читать ответы (1)

Вопрос закрытия магазина во время обжалования решения суда по делу 6.3 коап

09 февраля будет вынесено решение суда по делу 6.3 коап. Если суд выносит решение о закрытии магазина, но я решу обжаловать решение, на время обжалования все равно магазин будет закрыт или нет?

Читать ответы (2)

Правомерность прекращения дела при неправильном указании части статьи и отсутствии указания на повторное правонарушение

Если в протоколе об административном правонарушении указана неправильно часть статьи по которой привлекают к ответственности? В частности, указана ч.4 вместо ч. 5 Ст. 12.15 КоАП РФ, и в фабуле нарушения не указано, что оно совершено повторно? Будет ли это основанием для прекращения дела?

Читать ответы (3)

Ответственность судебного пристава за не правомерные действия и вопросы самостоятельного выноса решений без участия суда

Как привлечь к ответственности судебного пристава за не правомерные действия, и имеет ли право пристав выносить самостоятелно выносить решение без решения суда?

Читать ответы (3)

Определение Верховного суда - решения районного суда должны быть вынесены в виде постановления.

Я забыл, но когда то вроде бы пленум Верховного суда вынес определение о том, что суд первой инстанции (районный) должен выносить решения в виде постановления. Т.е если районный суд в деле пишет решение и выносит решение, это правомерно?

Читать ответы (3)

Что делать, если суд не выносит решение по административному нарушению ПДД в течение 3-х месяцев?

Если суд не выносит решение по административному нарушению ПДД в течении 3-х месяцев после нарушения, что в таких случаях можно сделать?

Читать ответы (2)

Какой вид ответственности меня может ожидать, если суд будет выносить, какое либо решение против меня.

Существует значительная задолженность по кредитам более 500 тысяч рублей, выплаты производятся не регулярно и не покрывают договорных обязательств. Какой вид ответственности меня может ожидать, если суд будет выносить, какое либо решение против меня. Имеется ввиду уголовная ответственность.

Читать ответы (1)

Ответственность граждан РФ за неуведомление о втором гражданстве - что предусмотрено КоАП и УК РФ?

Для граждан РФ предусмотрена ответственность за не уведомление или нарушение порядка уведомления о втором гражданстве. КоАП РФ Статья 19.8.3, УК РФ Статья 330.2. Уголовная ответственность наступит только в том, случае если не подать уведомление вовсе, если же подать уведомление с большим нарушением сроков, подачи, то уголовной ответственности не будет, а будет лишь административная. Правильны ли мои рассуждения? Правильно ли я понимаю указанные нормы?

Читать ответы (1)

Судебный эксперт в заключении утверждает: нарушений пунктов А и Б нет, а пункт В может быть если автомобиль двигался.

Два года назад произошло ДТП, сейчас закончился суд. Отдел дознания ГИБДД дает справку, что я нарушил пункты правил А,Б, В (для примера). Я прошу провести экспертизу. Судебный эксперт в заключении утверждает: нарушений пунктов А и Б нет, а пункт В может быть если автомобиль двигался. Районный суд выносит решение – типа я нарушил пункт правил Г, поэтому должен платить. Я составляю кассационную жалобу: пункт Г не был указан в заключениях экспертов, его якобы нарушение не обсуждалось на заседаниях суда и этот пункт правил, вообще говоря, никакого отношения к сложившейся дорожной ситуации не имеет. При этом я ссылаюсь на то, что суд не вправе самостоятельно делать экспертные оценки и обязан выносить все вопросы, касающиеся обстоятельств дела на рассмотрение в ходе разбирательства. Вопросы: правильную ли тактику я выбрал, можно ли провести экспертизу решения суда (есть или нет в моих действиях нарушения пункта Г). Буду рад Вашим комментариям.

Читать ответы (2)

Связаны ли статьи 12.7 часть 2 и 12.8 часть 3 КоАП РФ со статьей 12.8 часть 4 КоАП РФ?

Считается ли одно нарушение статья 12.7 часть 2 КоАП РФ и одно нарушение статья 12.8 часть 3 КоАП РФ нарушением статья 12.8 часть 4 КоАП РФ? Почему предъявили нарушение по статья 12.8 часть 4 КоАП РФ если эти нарушения не одной и той же статьи?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Процедура вынесения решения за нарушение, если ответственность не указана в ФЗ и КоАП

Самара - онлайн услуги юристов