Проблема конклюдентных действий и обязательств по оплате водоснабжения
Вопрос о конклюдентных действиях.
Водоканал предоставляет мне услугу на подачу воды в мой дом. Я ей пользуюсь, наступает конклюдентное действие: я пользуюсь водой, я принял условие (какое? Цена?), нет цены-значит бесплатно? Я принимаю как есть и неоплачиваю. С другой стороны водоканал принимает мои действия, что я не оплачиваю, и все равно поставляет мне воду в течении двух месяцев. Я считаю тогда все нормально. Потом просит меня оплатить, я не оплачиваю, и опять соглашается с моими действиями, путем совершения своих конклюдентных действий (подача воды). Он подает на меня в суд, на то,что я не оплачивал воду уже полгода. Он что за полгода не разобрался? Как это соотносится с конклюдентными действиями? В одностороннем порядке? Водоканал придумал договор, который неведом мне и я должен его исполнять?
Неправильно трактуете процесс заключения договора. Но для простоты - смотрите ст. 1102 ГК РФ, там хорошо прописано, что полученное - должно быть оплачено.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация
Конклюдентные действия - что это такое и как они применяются при заключении договора о предоставлении коммунальных услуг
Незачтенные показания счетчика - конфликт с водоканалом и возможные действия
Оплата горячей воды в доме с бойлерной - несправедливость или мошенничество управляющей компании?
