
Вопрос о возможности отмены постановления суда первой инстанции и вынесении другого вразрез со ст.4.5 КоАП РФ
6 июля 2019 г инспектором ДПС был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с рассмотрением дела в ГИБДД. 31 июля 2019 г. без извещения должным образом меня по моб. телефону под предлогом донести квитанцию пригласили в ГИБДД и в моем присутствии исправили протокол на ч.5 ст.12.15 и изменили место рассмотрения на суд. 15 октября 2019 мировой судья вынес постановление о прекращении дела. 15 ноября 2019 г. инспектор обжаловал решение мирового судьи. 23 декабря 2019 г. состоится пересмотр дела у районного судьи. Может ли вышестоящий суд отменить постановление суда первой инстанции и вынести другое вразрез ст.4.5 КоАП РФ?
Не имеет значения, чтобы он не вынес, он применит сроки давности и закроет дело.
СпроситьЗдравствуйте.
Срок привлечения к ответственности по данной статье - три месяца в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ. Поэтому производство по делу должно быть прекращено.
Спросить3 месяца в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса.
12.15 по по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения нельзя привлекать.
СпроситьВсе равно суды были, и были оправдательные решения в связи с отсутствием состава. Почему суды принимаю перечерканые и переисправленные протоколы, с дописками сбоку, сверху, снизу, изменение статьи, изменение врпемени и органа рассмотрения, разве такие протоколы являются допустимыми доказательствами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация
Симферополь - онлайн услуги юристов

Возможность обжалования решения районного суда в порядке надзора административным органом
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

Основания для прекращения за истечением срока давности привлечения - почему судья не прекращает?
Право на апелляцию в административных делах - рассмотрение и регламентация процесса
