Приостановка дела брата по статье 2 статья 144 УК РСФСР в 1994 году вызывает споры - должно ли дело быть прекращено за давностью в соответствии с новым законом?

Обязан ли обвиняемый написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности?

Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности. Вопрос: обязан ли обвиняемый написать заявление/прошение/согласие о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, для того чтобы следователь вынес постановление о прекращении производства по делу и уголовного преследования за сроком давности? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (2)

С какой формулировкой можно обжаловать постановление следователя в суд?

Приостановили уголовное дело, в связи с отсутствием одного обвиняемого. Дело длится 2 года. Дело не выделяют в отдельное производство. Имеются основания для прекращения дела так, как умысел на совершение преступления не доказан. Прокурор приостановлял дело, однако, следователь, возобновив его, сразу же вновь приостановил. С какой формулировкой можно обжаловать постановление следователя в суд?

Читать ответы (1)

Может ли адвокат представлять интересы пропавшего родственника и закрыть дело без его личного присутствия?

Я хочу помочь своему брату, он розыске с 1992 года. Представитель полиции в городе откуда был инициирован розыск, сказал что дело возможно закрыть за сроком давности, но нужно личное присутствие моего брата. Может ли нанятый мной адвокат представлять интересы моего брата в этом процессе и добиться закрытия дела без его участия?

Читать ответы (1)

Меня объявили в розыск по уголовному делу, но адвокат предлагает прекратить дело по сроку давности

Меня объявили в розыск по уголовному делу, о котором я не знал. Случайно узнал и обратился к адвокату, он долго тянул, дело ищут в архиве и т.д., потом предложил два варианта: прекращение дела из-за многочисленных нарушени УПК или по сроку давности. Я сказал, что лучше и быстрее. Остановились на сроке давности. Ранее по делу я не давал никаких показаний, это был мой первый допрос. До этого опрос проводил адвокат и там я всё честно рассказал и ответил на все вопросы, подтвердил документально. И вдруг следователь понёс какую-то ерунду, что меня слишком долго искали, что есть доказательства (я-то точно знал, что их нет). В результате был переделан опрос адвоката и в конце появились мои признательные показания, я спросил адвоката в чем дело, они со следователем стали убеждать меня, что мне крупно повело. Что дело закрывают по сроку давности, но для этого я должен взять вину на себя. Могу ли я отказаться от показаний, я их не давал, а просто подписал, слепо доверяя адвокату. Допрашивали в качестве подозреваемого.

Читать ответы (3)

Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела.

Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности. Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела. Может есть иные пути добиться на прекращения уголовного дела по реабилитирующем основаниям. В уголовном деле нет доказательств моей вины. Уважением Михаил.

Читать ответы (2)

Вопросы о возможных последствиях приостановления предварительного следствия и нарушения прав потерпевшего следователем

Следователь вот уже как 6 месяцев назад приостановил предварительное следствие по делу, по причине того, что не может установить подозреваемого по делу. Через пол года пройдет срок исковой давности по преступлению (2 года). Вопрос 1: Что будет если следователь в течении полу года так и не возобновит дело? Продолжат ли дело или его закроют так как срок давности прошёл? Вопрос 2: В какие инстанции посоветуете жаловаться на следователя, если он нарушает мои права потерпевшего.

Читать ответы (2)

Незаконное прекращение дела и произвольное вынесение постановлений о прекращении уголовного преследования

Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности). Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.

Читать ответы (1)

Дело 1994 года, в соответствии со ст. 9 УК РФ и стю 48 УК РСФСР должно быть прекрашено за давностью.

Дело 1994 года, в соответствии со ст. 9 УК РФ и стю 48 УК РСФСР должно быть прекрашено за давностью. При обращении в СО при ОП выяснилось, что УД утрачено, при этом следователь сообщил, что восстановить его не возможно, и поэтому производство будет возобновлено по статье нового УК и далее пойдет в суд. Куда и на что жаловаться?

Читать ответы (1)

Истек срок давности, но дело все равно передано в суд - нормальная процедура?

Статья 158 часть 2,срок давности истек по делу уже аж как целый год. На днях получил письмо от прокурора, что мое дело передано в суд, сегодня позвонила секретарь суда и назначила дату когда мне надлежит явиться в суд., спросила об наличии адвоката. Это нормальная процедура для дела по которому истек срок давности?

Читать ответы (2)

Возможное заглавие - Нарушение права на защиту - адвокат не был уведомлен о санкции суда в уголовном деле в Республике Узбекистан

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Приостановка дела брата по статье 2 статья 144 УК РСФСР в 1994 году вызывает споры - должно ли дело быть прекращено за давностью в соответствии с новым законом?

Москва - онлайн услуги юристов