Подача иска в суд - вопросы выбора требований и сохранения права на уголовное преследование
Уголовное дело по ст.159 (продажа автомобиля, который продавцу не принадлежал) прекратили, я как потерпевший с этим не согласен и сейчас я дошел до кассации и получил очередной отказ. Дальше хочу подавать в Верховный Суд РФ. Надежды на разрешение вопроса именно по уголовному делу есть, но их мало. Срок исковой давности подходит и чтоб не пропустить его я вынужден обратиться в суд с иском. Но я не хочу при подаче в суд потерять право идти дальше по уголовному руслу и наказать виновного в рамках уголовного дела.
Вопрос: что просить в иске: просто вернуть мне деньги ссылаясь на материалы уголовного дела или просить расторгнуть договор и вернуть деньги.
Прекратили уд за недоказанностью, отсут. Состава в действиях, отсут. События преступления или по какой причине-то? Разные причины-разные последствия. За смертью подсуд. Прекратили-иск к наследникам при условии, что машина не была вами получена. Если была, но подсудимый не знал об отсут. У него прав на нее-каковы обст. Передачи этой а/м. Есть нет события пр.,в чем состояло обвинение?
СпроситьПрекратили за отсутствием состава преступления.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Приглашение в суд в качестве ответчика по гражданскому иску - правомерно ли, что истица является потерпевшей в уголовном деле?
Возможно ли пересмотреть гражданский иск после прекращения уголовного дела и получения фотографий из него?
