
Спор наследства - Как доказать, что полученные деньги были в дар и защитить свою квартиру?
597₽ VIP
Отец дал на покупку квартиры крупную сумму (2018 г), но эта сумма была распределена на счетах матери, меня и отца. Мы с матерью не работали нет дохода (мать болела я ухаживала). Я по доверенности от отца сняла сумму с его счета 600 000 р, а все остальные деньги со счета матери и со своего счета и купила квартиру, он одобрял покупку квартиры. Никаких расписок нет. Умирает мать я переезжаю в эту квартиру в другой город. Он узнает о завещании, где я единственный наследник (он с матерью не состоял в официальном браке) есть еще брат родной у меня. И через год он стал требовать от меня возврата денег, с подачи моего брата, брат его спаивает и настраивает против меня. 9 лет назад была куплена первая квартира она тоже оформлена на меня. Но пользовался он ею после моего отьезда в другой город (была устная договоренность), сейчас там сменили замки и все мои личные вещи и документы вывезены, меня в квартиру не пускают. Планирую подать на них в суд (что бы я могла попасть к себе в квартиру), но понимаю, что будут и встречные иски. Как доказать, что я деньги получила в дар?
Как эти деньги оказались на счетах Мамы и Вашем, он их перевёл со своего личного счёта или же просто дал Вам а Вы их положили на свои счета?
СпроситьВаше дело на данный момент подать исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании квартирой. Выиграть суд и передать на исполнение приставам. Обязать передать ключи. Пусть подает встречные иски. Будете действовать по ситуации. Составите отзыв на иск (149 ГПК РФ). ст.1102 и 1109 ГК РФ по своей сути идентичны, но они тут не применимы т.к. отец сам подарил средства. По сути это было дарение (572 ГК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, начнем с того, что для встречных исков уже истек срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, он составляет три года. Об этом следует заявить в суде ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.И в удовлетворении исковых требований откажут. А Вы имеете право подать в суд исковое заявление о нечинении препятствия в пользовании своей собственностью и вселении в квартиру. Спросить2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Тут исковая давность истекла уже,3 года, С,т.196,200 ГК РФ. Применяют её по заявлению стороны в споре. Это нужно сделать. И в удовлетворении встречных исков откажут только на этом основании.
Вам же надо подавать иск о нечинении препятствий. И вселении в жилье. Иск согласно ст.131,132 ГПК РФ,
Что касается неосновательного обогащения, то если отец подарил, то ст.1102 и 1109 ГК РФ тут не применимы.
СпроситьЕсли он иск о взыскании неосновательного обогащения подавать будет, то ему и предстоит доказать, что он деньги Вам не дарил и не имел такого намерения, а по какой-то иной причине передал Вам деньги. Вам доказывать дарение не нужно.
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По второй квартире подавайте иск о вселении.
СпроситьМария, дарение 600 тысяч рублей должно быть совершено в письменной форме (пункт 2 части 1 статьи 161 ГК РФ). Можно и в устной форме, но тогда по ст. 162 ГК РФ стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий. Значит, Вам подходят только письменные и другие доказательства. Другие - это, например, признание самого отца обстоятельств дарения, подтверждение лично им того, что деньги были подарены.
В каком конкретно направлении работать по получению доказательств можно будет понять только после выяснения всех обстоятельств ситуации в подробностях.
Отсутствие расписки о возврате денег - это одно из существенных обстоятельств. Но ее и не могло быть, если деньги подарены.
Надо думать, как облечь устную информацию о дарении в документальную форму, подходящую для суда.
СпроситьМария, обращайтесь в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым пощением. При встречном иске, следует просить суд отказать в иске на основании статьи 1109 ГК РФ. В данном случае, рекомендую ознакомиться с текстом доверенности, указано ли в ней, что деньги вы должны передать отцу или нет.
СпроситьЕсли у вашего отца есть намерение подать иск о взыскании этих денег в качестве неосновательного обогащения ст 1102 ГК РФ,.то отец и должен доказывать в суде ст 56 ГПК РФ,что деньги он давал не в дар Если не давал в дар, то должен быть договор займа в письменной форме В статье 808 ГК РФ сказано:Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
Свидетельскими показаниями если нет письменного договора займа, заключение такого договора не доказывается
Поэтому не получится у вашего отца доказать что деньги вам давались не в дар.
Что касается того что вас не пускают в квартиру то предъявляйте иск стст 131-132 ГПК РФ о вселении и нечинении препятствий по пользованию квартирой
В статье 304 ГК РФ сказано:Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В своем иске ссылайтесь в качестве правового обоснования иска на статью 304 ГК РФ.
СпроситьДобрый день. Доказывайте свидетельскими показаниям, если иных документов нет. Ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается. Подавайте иск о выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Мария!
Во-первых, те суммы денег, которые были на счете вашей матери и на вашем, вы сняли без доверенности от отца. Пусть он докажет, что это его суммы денег или, что Вы снимали со счета матери сумму денег.
Во-вторых, а вот с суммой денег 600 000 рублей, которую сняли Вы со счета отца по его доверенности, действительно вопрос не простой.
Если бы у Вас была его письменная расписка, что он от Вас эту сумму получил, то тогда переживать Вам не о чем.
А так Вы на основании его доверенности сняли с его личного счета 6 00 000 рублей, но ему эту сумму не передали...
Так что тут не статьей 1109, а статьями 1102 и 1107 ГК РФ "пахнет"... И срок исковой давности им не пропущен для иска в суд.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Мария! Увы, никак, т.к. не было договора дарения (ст.572 ГК РФ), то не сможете доказать факт такой сделки. А то, что сняли по доверенности (ст.185-185.1 ГК РФ) может означать лишь, что действовали в интересах доверенного лица. Так что если снятые средства достались не ему, то возникло неосновательное обогащение, которое в силу п.1 ст.1102 ГК РФ он вправе взыскать:
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Спросить
Деньги наличными снимали в банкомате и мы шли на свой счет клали.
СпроситьДоброй ночи Мария,
При таком раскладе, когда вы снимали деньги с банкомата и шли с ними дальше, он НИКОГДА не докажет, что деньги которые вы принесли на свой счет являются его! Не переживайте по этому поводу. А для заезда в свою квартиру, есть несколько путей и один из них через судебное решение (но он не быстрый).
СпроситьТак наличными в банкомате или по доверенности в банке? Определитесь. Это совершенно разные вещи.
Снятие в банкомате по карте - это не по доверенности. Доказательств того, кто именно снял в банкомате уже давно в банке нет и быть не может (видеозапись даже хранится примерно месяц). Тогда отец не докажет, что в банкомате снял не он.
СпроситьНа мне 2 квартиры одна куплена в 2010 г. другая в 2018 г. Квартира купленная в 2018 году, за нее переживаю, сроки исковой давности не прошли.
СпроситьУ Вас же была доверенность на распоряжение деньгами на счете отца. Поэтому никакого нарушения закона с вашей стороны нет, а принимая во внимание обязанность доказывания, предусмотренную ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Полагаю, истцу будет очень сложно доказать, что с Вашей стороны были какие либо злоупотребления и это не дарение, а неосновательное обогащение ГК РФ ст.1102. Спросить
Срок исковой давности вообще начинает течь не со дня сделки, а со дня когда истцу стало известно о нарушенном праве. С какой даты отец будет исчислять срок не известно. Подаст иск - обращайтесь к юристам очно, на онлайн-консультации не надейтесь, в этой ситуации Вам нужен будет представитель в суде.
СпроситьВ споре я поняла, что отец хочет сказать, что была договоренность о том, что я отпишу или продам первую квартиру в замен последней. Но я только ему разрешала ею пользоваться. Я должна доказать, что деньги он мне давал без условий возврата, а как я докажу? Все было на словах и факт того, что он деньги давал, я не хочу отрицать, тем более что я сняла по доверенности.
СпроситьМария, в данном случае нужно будет заручиться свидетельскими показаниями. Которые подтвердят в суде, что между вами была устная договоренность о праве распоряжаться денежными средствами на покупку квартиры. Тем более, он в данной квартире проживает, то есть знал кому она принадлежит.
СпроситьУчитывайте то, что ему в свою очередь также придется доказать, что он давал вам деньги с условием возврата или регистрации первой квартиры на него, тут у вас более выгодная позиция, поскольку на Вас была оформлена доверенность ст.ст.185;185.1.
СпроситьТак если отец сам первый вероломно меняет Ваши с ним договоренности и намерен в суде заявлять, что деньги не дарил, то у Вас руки развязаны и Вы вправе защищаться всеми аналогичными способами: тоже отрицать то, что было. Он начал менять договоренности, а не Вы. Хочет он суд - пусть идет в суд, попробует там суду доказать, что и как. Если Вы в суде в таком случае будете говорить правду, а он будет врать, что денег не дарил, что квартиру Вы должны были продать и т.п., то его вранье частично, как минимум, может пойти ему на пользу: с Вас в суде взыщут то, что он подарил. И Ваша правда не спасет, т.к. нет письменных доказательств. Лучше сначала выиграть суд, потом по своей инициативе добровольно дать отцу то, что ему полагается по Вашему мнению.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация
