«Представитель «ПАО СК «Росгосстрах» обратился с претензионным письмом о возмещении ущерба после ДТП - отказ в регрессном требовании»
Представитель по доверенности Смирнова А.О. от «ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с претензионным письмом исх. № 0______от 21.11.2019 г. ко мне, К, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 29.05.2019 г., сумма возмещении ущерба указанная в письме составляет 43 000 рублей 00 копеек.
Ссылаясь на то что К договорам страхования заключенным до 1 мая 2019 г. применяются нормы закона действующие на момент заключения договора, что подтверждается Постановлением Верховного суда №58 от 26 декабря 2017 г. и ч. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. «Ж» ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" действующим на момент заключения договора к ПАО СК "Росгосстрах" перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. Посмотрев судебную практику, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 17 АП-13935/19. г. Пермь.
Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 августа 2019 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А 50-17222/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Т.е. регресного требования у страховщика не осталось?!
П ж ст.14 утратил законную силу с 1 мая 2019 года. Готовьте аргументированное возражение.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Срок для предъявления Регрессного требования страховщика на право представления лицу, причинившему вред
Прекращение производства по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Красноярского края
Как оспорить нормы ФЗ об ОСАГО, чтобы не платить из своего кармана после пропуска срока
Отказ Страховщика в выплате страховой суммы по договору страхования
