Определение суда - причины отказа в удовлетворении иска и вопрос о восстановлении срока или повторном подаче
Может кто что посоветует. Наша котора подала иск в арбитражный суд спб, было упрощенное производство о взыскинии дебиторки и неустойки. Ответчик направил в суд и нам отзыв, в котором указал, что на те УПД, на которые мы ссылаемся в исковом, у него все оплаченно. Стали разбиратся, действительно. Ошибка моя и бухгалтера, что дала неверные упд.
После этого было направленно ходатайство от нас в суд, об уточнении исковых требований.
ПО фатку задолженность ТАК И осталась, были неоплаченные другие упдВ КОЛИЧЕСТВЕ 2 шт.
СУД в иске отказал, судья вынесла определение. Я так и не понял, где ошибку сделал. От иска не отказывались, даже в архив ездили. Срок обжалования прошел. Как быть, восстановить срок или заново подавать?
Подавать заново на иных основаниях, надо читать определение суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация