Проблемы с забранием автомобиля после ДТП - кто будет платить за хранение на штрафстоянке и есть ли возможность вернуть машину?

199₽ VIP

Не можете вы продать ее. Если удерживается, то платите Вы как собственник. Обратно отыграть можете только если расторгните договор (ст. 450 ГК РФ) Это можно сделать по соглашению сторон.

Продать можете. Вы не должны платить за хранение. Хранение вещественных доказательств (ст.81-82 УПК РФ) в рамках возбужденного уголовного дела по ст.264.1 УК РФ за счет государства.

В данном случае автомобиль как вещественное доказательство и должно быть на штрафстоянке. Сколько взял начальник и сумма в договоре должно соответствовать. За содержание авто будет платить государство ст.81 УПК РФ.Раз возбуждено уголовное дело. Продать пока не можете.

Хранение вещдоков оплачивается из средств федерального бюджета. Этот вопрос нужно решать со следователем до суда.

Статья 131. Процессуальные издержки

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

2. К процессуальным издержкам относятся:

… 6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением пункта 6 части второй статьи 131 (в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ), осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, а также средств на содержание судов общей юрисдикции (Федеральный закон от 07.06.2013 N 122-ФЗ). 3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Вам следует истребовать авто из чужого не законного владения, то есть от начальника штрафной автостоянки, а на дознавателя жалобу прокурору, так как тут усматривается сговор, между эти дознователем и начальником стоянки, где они злоупотребляют своим служебным положением. По общему правилу, закрепленному в ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства хранятся в месте, определяемом органом предварительного расследования (следователем, дознавателем), с момента изъятия и до вступления приговора суда в законную силу или прекращения уголовного дела. Соответственно суд либо орган предварительного расследования по результатам расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в соответствующих процессуальных документах должен определить как судьбу вещественных доказательств, так и возложить на кого-либо бремя процессуальных издержек. Согласно положениям п.6 части 2 ст.131 УПК РФ суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств по уголовному делу, также относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с частью 3 ст.131 УПК РФ суммы процессуальных издержек выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Таким образом, соответствующее предприятие, оказавшее органу предварительного расследования услуги по хранению автомобиля, имеющего доказательственное значение для уголовного дела, должно предъявлять требования об оплате органу предварительного расследования, который должен вынести постановление об оплате таких услуг из средств федерального бюджета. Иными словами, закон не допускает прямого взимания платы с граждан – владельцев транспортных средств.

Добрый день Андрей.

На этот счет уже давно высказался Верховный Суд в своем Постановлении Пленума от 24.05.2016 №22 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 №25 „О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения“, из которого следует, что автомобиль применительно к ст. 264.1 УК не подлежит конфискации, так как не является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ.

Хранение вещественных доказательств (ст.81-82 УПК РФ) в рамках возбужденного уголовного дела по ст.264.1 УК РФ за счет государства.

Оплачивать услуги эвакуатора и стоянки Вам надо будет до периода признания автомобиля как вещь док. Следователь лукавит, ваш автомобиль помещен на хранение на стоянку как вещдок, то он будет вам возвращен после вынесения приговора, а оплачивать услуги стоянки будет либо государство, либо ваш друг — как суд решит в приговоре (либо отдельным определением). Расходы на хранение вещественного доказательства относятся к процессуальным издержкам (п.6 части 2 ст.131 УПК РФ), а в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, от имени которого на основании статьи 165 Бюджетного кодекса Российской Федерации выступает Министерство финансов Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств государственной казны.

В общем в вашем случае есть выбор, как Вам лучше поступить в данной ситуации.

Надеюсь Вам помог.

Здравствуйте, тут не всё так просто, вообще, изначально, издержки, связанные с хранением вещественных доказательств могут быть оплачены за счет федерального бюджета, на это указывает УПК РФ

Статья 131. Процессуальные издержки

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

...

6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей;

3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Если автомобиль задержан и приобщен как вещественное доказательство по любой статье, в том числе и по ст.264.1 УК РФ, то собственник такого авто не обязан ничего оплачивать, поскольку в данном случае речь идет не о стоянке авто, а о его хранении. Полиция заключает договора с разными стоянками (обычно ИП или ООО) и им это все оплачивается из бюджета. Так что никто ничего не должен платить, а дознаватель, который что-то там рассказывал по поводу отступных и прочую ерунду - обыкновенный мошенник и оборотень в погонах. Да, существует такой бизнес: машину (обычно после ДТП) помещают якобы на штрафстоянку, а потом вымогают деньги у владельца и полицаи, как вы понимаете, всегда в теме. С ними делятся, так как именно они являются поставщиками машин для этих ушлых ИП и ООО. Так что имейте это ввиду. Еще раз: ничего в данном случае платить вы не обязаны. Если будут вымогать деньги или отказывать в возврате автомобиля, пишите жалобы в прокуратуру и следственный комитет.

За какое время нахождения машины на штрафстоянке должен платить я,а с какого федеральный бюджет если авто задерживается как вещь док.